Mttkrb

Das wird schwer dass das durchkommt.
Ich sehe keine hinreichende Komplexität. Dieses Thema kann durch drei fertige Lösungen erschlagen werden, grosser Aufwand vor Ort im Sinne einer komplexen Lösung ist da wenig gegeben. In Bezug auf Datenschutz begibst Du Dich in gefährliches Fahrwasser fürs Fachgespräch ... Artikel 6 und 9 sowie klare Begriffsdefinitionen solltest Du perfekt beherrschen können.
Schön dass Dir jemand die Annahme zusichert. Ich würde es ablehnen.

Antwort: Bullshit!

Momentan ist es echt dünn. Ich weis nicht ob es reicht, wenn man noch etwas an das Projekt anpflanscht, oder es dadruch nur verschlimmbessert.
Käme auch ein anderes Thema in Frage?

Antwort: Bullshit!

Ich habe als Alleinerziehende mit 2 Kita Kindern die Umschulung gemacht und arbeite seitdem in dem Bereich.
Warum sollten Mütter keine Fachinformatiker werden können?

Antwort: Bullshit!

Antwort: Bullshit!

Antwort: Bullshit!

Antwort: Bullshit!

Was Mttkrb eigentlich sagen will:
Für s&f brauchst du mindestens 256 GB Ram inkl 64 vCPUs wenn 10 Accounts lagfrei spielen wollen.
Da DarkOrbit höher anzu"siedeln" ist werden 512 GB Ram und 96 VCPUs bei 5 Accounts lagfrei funktionieren.
 

Hi,
ich finde es persönlich nicht sehr zielführend eine Kopie der PW-Hashes vorzuhalten. Du hast dan ndas Problem, dass eine Änderung eines Passwortes nicht direkt in deiner Kopie vorhanden ist. Ebenso neue oder deaktivierte User können sich dann nicht/noch anmelden, obwohl dies (nicht) möglich sein sollte.
Die Prüfung des Passwortes belastet die AD ausserdem nicht wirklich. Mit deiner herangehensweise schaffst du dir in meinen Augen mehr Probleme, als dass du einen Nutzen daraus ziehen kannst.

Hi,
ich finde es persönlich nicht sehr zielführend eine Kopie der PW-Hashes vorzuhalten. Du hast dan ndas Problem, dass eine Änderung eines Passwortes nicht direkt in deiner Kopie vorhanden ist. Ebenso neue oder deaktivierte User können sich dann nicht/noch anmelden, obwohl dies (nicht) möglich sein sollte.
Die Prüfung des Passwortes belastet die AD ausserdem nicht wirklich. Mit deiner herangehensweise schaffst du dir in meinen Augen mehr Probleme, als dass du einen Nutzen daraus ziehen kannst.

Eine Alternative wäre die Konstanten in einem separaten Projekt auszulagern und diese nur als signierte DLL zur Verfügung (entweder über die Codeverwaltung im Projekt oder über einen internen NUGET-Feed ) zu stellen.

Zu zwei Punkten mal mein Senf:
Die Prüfer erwarten eher mehr Testaufwand als weniger Die Summe passt nicht, weil die Gruppe Qualitätssicherung keine Summe hat und die Unterpunkte so von dir vergessen wurden.

Hi,
kannst du den kompletten Antrag anonymisiert einstellen?
Zurzeit sieht es so aus, als ob du Rechner und weitere Hardware einkaufst und in einem Raum austauscht.

Zwei Bildschirme, Notebook mit Dockingstation, Telefon, Maus, Tastatur, Kaffeetasse, Block und Stift.
Das Chaos besteht eher zuhause. Auf der Arbeit habe ich es lieber minimalistisch.
@Maxxi mit mklink kannst du auch shares und Partitionen direkt in einen Ordner verlinken. Dann benötigst du kein Netzlaufwerk mehr.
 
mklink /d c:\networkStuff\someFolder \\server1\someFolder  

Wenn ich sowas schon lese...
Es gibt Menschen, die sind einfach nicht in der Lage, "normal" zu funktionieren. Da bringen Sprüche wie "geh' mal raus", "such dir ein Hobby", "reiß dich zusammen" einfach mal gar nichts. Es verfestigt nur immer weiter das Bild, dass derjenige halt einfach zu blöd ist, sich selber um sein Leben zu kümmern. Psychische Erkrankungen sind Erkrankungen wie jede andere auch und benötigen Hilfe. Ich geh' auch nicht zu jemandem mit gebrochenem Arm und sag ihm, dass er da nunmal durch muss.
Es muss nicht sein, dass das beim TE der Fall ist. Aber solche Sprüche halte ich für ungemein gefährlich, weil sie auch bei anderen, die vielleicht mitlesen, wirken.

Hi,
versuchen kann man alles. Die unbefristete Anstellung würde ich definitiv ansprechen. Und wenn dies abgelehnt wird, nach dem Grund fragen und ob es in Zukunft eine Möglichkeit gibt. Sind deine Kollegen auch befristet angestellt?
Gehalt und Boni kann man bei Neuverhandlungen immer ansprechen. Der gesamte Vertrag steht ja zur Disposition. Dein AG wollte sich mit dem alten Vertrag ja nicht länger an dich binden. 
Wird eine Entfristung generell ausgeschlossen, würde ich mir eine neue Stelle suchen. 

Ich würds einfach mal ausprobieren. Wenn es dir erstmal reicht, ist es doch ok. Ansonsten Umtauschen und was anderes  (teureres) probieren.

Ich würds einfach mal ausprobieren. Wenn es dir erstmal reicht, ist es doch ok. Ansonsten Umtauschen und was anderes  (teureres) probieren.

Sorry, aber dann hat er keine Ahnung.
Ein Code sollte im Idealfall wie ein Prosatext zu lesen sein. Wenn man dann anfängt Kommentare schreiben zu müssen, um den Code zu erklären, dann macht man was falsch. Zu mal, solche Kommentare irgendwann lügen, da der Code angepasst wird aber nicht der Kommentar.
Ein Kommentar sollte, wenn überhaupt, das "Wieso" erklären und nicht das "Was". Das "Was" erzählt schon der Code.
Und was ist an den Code nicht verständlich? Es ist eine simple Überprüfung, wann zwei Person-Objekte als gleich zu betrachten sind. Dafür wird ein Hashwert und eine Equals()-Methode benötigt. Der Hashwert ist im Grunde nichts weiter, als eine Zahl, die das Objekt repräsentiert. Es ist quasi eine Performanceoptimierung. Bei meinem Comparer gibt es aber noch einen Fehler. Die GetHashCode()-Methode berücksichtigt auch den Wert und daher funktioniert es nicht. Die XOR-Verknüpfung von Wert muss raus.
public class PersonComparer : IEqualityComparer<Person> { public bool Equals(Person x, Person y) { if (x == null || y == null) return false; return x.Vorname == y.Vorname && x.Nachname == y.Nachname && x.Geburtsdatum == y.Geburtsdatum; } public int GetHashCode(Person obj) { return obj.Vorname.GetHashCode() ^ obj.Nachname.GetHashCode() ^ obj.Geburtsdatum.GetHashCode(); } } Intern verwendet Distinct() eine Art HashSet, die aber speziell für LINQ entwickelt wurde. Distinct() vergleicht die Werte über einen Comparer. Wenn man keinen Comparer verwendet, wird intern ein DefaultComparer verwendet. Wie dieser genau arbeitet, weiß ich allerdings auch nicht.
Nicht desto Trotz, lässt sich nun ein eigenen Comparer implementieren. GetHashCode() ermittelt aus dem Objekt eine Zahl. Dazu gibt es etliche Artikel, wie die Methode zu implementieren ist. Die Empfehlung ist, von den jeweiligen Properties den Hashwert ermitteln (die Methode befindet sich am Objekt selber) und diese dann mit einem XOR zu verknüpfen. Damit bekommt man einen eindeutigen Hashwert. Das HashSet kann dann daraufhin sehr performant ermitteln, ob  beide Objekte gleich sind, da er er nur zwei Zahlen miteinander vergleichen muss. Zusätzlich gibt es noch die Equals()-Methode, die eine weitere Überprüfung darstellt, falls dann doch zwei Hashwerte gleich sind.
Du könntest auch einfach bei GetHashCode() eine 0 zurückgeben. Dann ist der Hashwert immer 0 und bei jedem Objektvergleich würde die Equals()-Methode ziehen. Diese Variante kann aber ggf. zu einer schlechten Performance führen.
public int GetHashCode(Person obj) { return 0; } Dann macht der Code genau das, was du willst und du brauchst kein Boilercode, wo du zig Listen, mehre LINQ-Ausdrücke erstellst.

https://t3n.de/news/fachrkaeftemangel-unternehmen-jammern-1078952/
 
Mal eine andere Art das Thema darzustellen

Mir persönlich hat es etwas gebracht, dass ich nach der Ausbildung zum Fisi ein Studium gemacht habe. Es hat mich persönlich weitergebracht und auch vom Gehalt her hat es sich gelohnt. Ohne starkes Eigeninteresse wird das aber nichts. Man studiert halt nicht so nebenher. Viele mit denen ich angefangen habe, die wegen des Geldes studierten, haben irgendwann aufgegeben.
Und nach dem Bachelor hatte ich auch erstmal genug vom Studieren. Einen Master strebe ich auch nach fast sechs Jahren nicht an. Es kommt halt immer darauf an, was man selber daraus macht. Dazu noch eine Portion Glück und man hat den besten Job der Welt. ?

Hi,
Du hangelst dich den Punkten deines Antrages entlang und führst diese aus. Dazu schreibst du die passende Dokumentation. Das könnte man so grob als Leitfaden ansehen.
Oder was meinst du genau?

@Eleu: Da du ja meinst, dass ein Hallo-Welt-Programm für dich zu langweilig ist, gebe ich dir mal eine Aufgabe:
Ich gebe dir ein Stück Code vor und du erklärst jedes Schlüsselwort und jeden Begriff:
using System; namespace ConsoleApp8 { class Program { static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Hallo Welt"); } } } Also was beutet using und namepace?
Was heißt class? Was ist eine Klasse?
Was ist ein Objekt? Wo liegt der Unterschied zwischen Klasse und Objekt?
Was bedeutet static? Wo ist der Unterschied zwischen static und non-static? 
Was bedeutet void?
Wieso heißt die Methode Main? Kann man sich auch anders benennen?
Was bedeutet "string[] args"?
Was bedeuten die geschweiften Klammern?
Was ist Console?
Was ist WriteLine?
Was ist "Hallo Welt"?
Ich bin mir sicher, dass du die meisten Fragen nicht beantworten kannst und daher bist du bei einem "Hallo Welt"-Programm gut aufgehoben. Bei solchen Programmen geht es nicht nur, um zu sehen, wie "Hallo Welt" auf der Konsole ausgegeben wird, sondern um auch die Basics einer Sprache kennenzulernen und daher ist es wichtig, sich auch mit diesem Programm intensiv auseinanderzusetzen. 
Du behauptest zwar, dass du vor 20 Jahren mit VB6 gearbeitet hast aber ich bezweifel dies, denn offenbar hast du keinerlei Kenntnisse über Objektorientierung, geschweige denn über die Programmierung. 
Ich bin hier auch nun raus, da ich keine Lust habe, jemanden das Programmieren beizubringen, der nicht mal Eigeninitiative zeigt und bei jeder Kleinigkeit sofort ein Post schreibt, anstatt sich selber mal um eine Antwort zu bemühen. Angeblich hast du ja ein Buch. Also dann lese es auch bitte. Ansonsten hast du ja noch Zugang zum Internet und google kennst du ja wohl auch. Auch unsere Fragen, was du da eigentlich vor hast, kannst du auch nicht mal beantworten.