Asura

Ich muss bis zum Montag Antrag schrieben und ggf. hochladen nur mein Problem ist ich habe null Ahnung wie ich das ganze schrieben soll habt ihr da einpaar Tips.. Vorschläge 
 
MfG

Man kann(!) daraus eine etwas größere Sache schreiben(zumindest passend viel). Aber eher in Richtung des kaufmännischen Teiles.
Besonderes Augenmerk würde ich auf die Evaluierung der Software richten.
- Was verstehst du unter Support?
- Was muss unterstützt werden?
- Was muss die Software können?
- Welche Vor- und Nachteile bieten verschiedene Softwarelösungen?
- Was ist das jetzige Problem
- Warum passt XYZ besser zum Auftraggeber?
 
Wobei bei einer Evaluierung von Software diese oft durch Graphen, Analysen und Statistiken dargelegt und bewertet werden muss.. Das kan unter Umständen ein größerer Aufwand sein.
Allein von der technischen Seite aus, scheint mir das Thema - ohne mich damit auseinandergesetzt zu haben - etwas dürftig.

Halloo

Bei der Zwischenprüfung kann man nicht durchfallen, man muss nur teilgenommen haben um für die Abschlussprüfug zugelassen zu werden. Die ist relativ einfach gehalten, die Prüfung besteht beinahe 'nur' aus Multiple Choice Aufgaben.
Du musst nur aufpassen, teilweise sind Fragen ein wenig bescheuert gestellt, so dass du vielleicht nochmal drüber schauen musst. Wie Albi sagt, die Anzahl der Kästchen ist immer so viel, wie der Wert der rauskommt. Aufpassen musst du ein wenig bei €. Verlangt wird meiner Erinnerug bei Centbeträgen: 00,45€, also nicht wundern, wenn du 4 Kästchen hast.
Da die ZP meines Wissens nach Maschinell ausgewertet wird, ist natürlich eine Abweichung auch ein sofortiger Fehler. Aber die Aufgaben sind nicht so schwer, dass du dich großartig verrechnen kannst.
Manche Aufgaben haben mehrere Lösungen, also nicht denken, weil du überall nen Haken hast, dass du fertig bist.
Frage deinen AG mal, was er unter "Bestehen" versteht. Nur weil sie nichts zählt, heißt es nicht, dass Unternehmen da keinen Blick drauf werfen.
Ich wünsche die viel Erfolg und Glück mit deinem Auslandspraktikum. :-)

Freut uns(mich) zu hören! Von mir gibts erstmal herzliche Glückwünsche für die bestandene Prüfung!
Hoffen wir, dass du anderen Azubis auch hilfst, wenn sie freundlich fragen :>

Die IHK Nürnberg ist dazu auch noch die größte IHK! Außerdem ist dort der Hauptsitz.

Es müsste auf Windows laufen? Was meinst Du damit? Soll das "Steuerungsstück" selbst eine Windows Maschine sein? Mir eschließt sich as nicht ganz.
Es ist doch meist eine eigene Appliance á la Lancom, Cisco, mit Antennen etc.
 

Hallo Liebe (angehende) Fachinformatiker,
ich habe soeben mein Prüfungszeugnis erhalten und auf meine Projektarbeit 100 Punkte bekommen. Um Euch für zukünftige Arbeiten Anhaltspunkte und Hilfestellungen zu geben, lade ich eine anonymisierte Version hoch. Zuständige IHK ist die IHK Reutlingen.
Viel Spaß beim Stöbern,
Nosborg
Kundendokumentation
Projektdokumentation

Ich zitiere alles aus Faulheit, da ich nicht ständig nach oben scrollen möchte.
1. Joa
2. Clipboard nur verwenden, wenn du sauber zeichnen kannst und dabei keinen Blickkontakt sowie einen Abbruch deiner Präsentation erzwingst. Ich mag nicht, wenn mir jemand was präsentiert und dabei ne Minute aufs Clip-Board schaut und redet bzw. gar nicht redet. Du hast ohnehin nur 15 Minuten und die gehen schneller um als du denkst.
3. Wenn du es für wichtig erarchtest, nach wie vor sollten sie das in der Dokumentation haben. Präsentation soll kein Copy & Paste aus der Doku sein.
4. Siehe drittens. Ich hatte beide Punkte nicht in meiner Präsentation.

Hi Zusammen,
 
Wollte nur eben bescheid geben, dass es bei mir nun mit dem 2 Versuch geklappt hat.
 
Prüfung Bestanden am 20.1.2016  
 
Danke nochmals für alle die sich hier beteiligt hatten.
 
Grüße
 
B4rtuZ

Liebe Community,
ich möchte mich ganz herzlich bei euch bedanken.
Ich habe soeben sämtliche Prüfungen bestanden (FIAE).
Ohne euch wäre das Ergebnis sicher schlechter ausgefallen.
Vielen Dank für eure stets schnellen und kompetenten Antworten.
Liebe Grüße
Euer r4f

Einen wirklichen Geheimtipp hab ich auch nicht.
Ich muss aber sagen, dass das alles halb so schlimm war wie angenommen.
Der PA hat besonders beim Fachgespräch eher mit mir gearbeitet anstatt gegen mich.
Habe bereits in einigen Threads von "bockschweren" Fachgesprächen gelesen.
Das kann ich in meinem Fall so nicht sagen. Klar war das Ganze auch nicht absolut unterfordernd aber auch nicht unmachbar.
Sämtliche Fragen hingen mit meinem Projekt in gewisser Weise zusammen oder leiteten sich Thematisch davon ab.
Als ich dann eine Frage nicht korrekt aufgefasst habe wurde diese dann auch konkretisiert sodass ich dann auch der Frage entsprechend antworten konnte.
Somit habe ich zwar keinen Geheimtipp, kann aber sagen dass man sich nicht so verrückt machen sollte.
So schlimm und unfair wie oftmals beschrieben ist das Ganze wirklich nicht.
 

@Murp
Glückwunsch für das Bestehen der Abschlussprüfung! :-)
Noch irgendwelche Tipps für andere und ihrer Präsentation? Wie haben denn die Prüfer auf deinen Fehler reagiert?
Tschuldige, dass die vorherigen Posts Offtopic gingen.
Gruß,
Asura
 

Hallo zusammen,
hatte heute mein mündliche Prüfung und hab diese mit 91 % abgeschlossen

Falls einer auch etwas in diesem Bereich macht, hier eine paar Sachen die ich gefragt wurde:

1. Welche Ports müssen für die Lync Edge Server Kommunikation freigeschaltet sein?
2. Wie kommuniziert der Lync Client mit dem Lync Server?
3. Welche Vorraussetzungen benötigt Lync Server 2013?
4. Welche Zertifikate werden benötigt auf welchem Server?
5. Allgemeines zum SIP Protokoll
6. Vor - und Nachteile von Virtualisierung
7. Aufbau SAN + FibreChannel
 
Muss natürlich nicht heißen, dass ihr die selben Fragen bekommt. Einer der Prüfer bei mir kannte sich relativ gut mit Lync aus, weswegen
dazu sehr viele Fragen kamen
Viele Grüße
 

So...
Also die Prüfung ist vorbei.
Ich habe bestanden und meine Noten sind mehr als zufriedenstellend.
Fachgespräch war absoulut machbar und es kam nichts vor, was man nicht auch verlangen kann.

Also noch einmal vielen Dank an alle Beteiligten, ihr habt mir etwas Angst genommen.
Der Fehler fiel wohl gar nicht so auf, aber dennoch wars es gut diesen mitzuteilen.
Innerhalb des Fachgespräches wurde ich dazu natürlich noch einmal gefragt, was aber absolut nicht schlimm und nachvollziehbar war.

Insgesamt also alles sehr fair.

 

Bei dieser Einstellung wunrdert mich die 6 nicht, sowie der fehlende Beamer.. Dass du nicht Vortragen kannst und meinst du hast es gut gemacht.. die Quotendurchfallerei.. Dass die Prüfer schuld sind..

@bimpfi
Wenn ich den Bus verpasse, verpasse ich ihn. Selbst wenn es knapp ist, ist es ärgerlich, klar. Aber verpasst habe ich ihn dadurch trotzdem noch. Im Zweifel weil meine Zeitplanung daneben war. Deine Argumentation ist, dass die Person am Steuer des Busses doch meinen Einsatz und das Rennen am Ende hätte belohnen müssen und mich trotzdem noch mitnehmen hätte sollen. Auch wenn dadurch andere zu spät kommen oder durch die Verzögerung des Busses den Anschluss verpassen.
Im Grundsatz ist dann das Warten auf den nächsten Bus meine Strafe, ermöglicht aber mir und allen Beteiligten, ohne Hindernisse dann eine ordnungsgemäße Fahrt.
Würde ich jetzt nach Hause gehen, dort noch ein wenig rumhängen und dann wieder zu spät losgehen, wäre ein erneutes Verpassen ein Fall von "Nichts gelernt".

Deine Argumentation ist, dass doch eher alle bestehen sollen. Egal wie schlecht. Überlege was das mit der Ausbildung und deren Qualität macht. Überlege was das mit den Leuten macht, die dann so schlecht abschneiden. Die dann zwar einen Abschluss haben, die aber niemand haben will, soweit sie nicht irgendwo ausnahmsweise eine Chance bekamen und sich beweisen durften.
Lieber verpasst man einem Prüfling einen Dämpfer, mit der Chance es besser zu machen, als ihn so gerade durchkommen zu lassen, aber dadurch die Zukunft zu versperren.

Ansonsten sei Dir gesagt, dass Du nicht jede Durchfallsituation hier im Forum als Anlass nehmen solltest, wieder Deine Situation zu problematisieren.
...und ein gutes Maß Selbstreflektion täte Dir sehr, sehr gut.

Es ist eine bewusste Entscheidung der Prüfer gewesen, Kalzifero genau diesen einen Punkt nicht zu geben.
Das Ergebnis soll nicht ausdrücken, dass die Leistung knapp an der 5 vorbei war, sondern dass die Prüfer wollen, dass er diese Prüfung nicht besteht, und das Ergebnis nicht noch irgendwie zu einer 4 ausgleicht, was mit 30 Punkten möglich gewesen wäre.
Vermutlich wollten die Prüfer signalisieren, dass er etwas Grundlegendes falsch gemacht hat.

Keine schriftliche Quelle, nur eine(mehrere) wörtliche Belehrung seitens einiger Prüfer der IHK-Nürnberg gegenüber meinem Antrag. Ich hatte versucht auf Biegen und Brechen Entscheidungen zu finden, die ich wirklich sinnhaft erklären kann.
Als gefragt wurde, was ich da vorhab, meinte ich: "Im Internet steht, dass Entscheidungen enthalten sein müssen". Entgegnet wurde mit einem "Quatsch, wir bewerten die fachliche Tiefe, ist sie tief genug und sind Probleme zu erkennen, werden nicht zwingend Entscheidungen benötigt".
In meinem Projektantrag waren ein paar Probleme geschildert, die - mit Pech - Fehleranfällig waren. Entscheidungen wurden nicht wirklich getroffen. Im Antrag waren auch keine wirklich erkennbar.
Verstehe meine Aussage nicht falsch, habe ich evtl. etwas unpassend geschrieben. Fragen wie: "Wie behebe ich diese Probleme?" und "Welcher Lösungsweg ist effizienter?" sollten natürlich enthalten sein, ansonsten ist es eine Klickorgie ohne fachliche Tiefe. Da kann ich auch ein Kind hinsetzen und sagen "klick mal durch, es gibt keine Probleme".
Entscheidungen ala "Welche Software nehme ich" sind nicht zwingend erforderlich.
Erkennbare Probleme und Lösungsfindungen sind natürlich erforderlich, ist aber mit - wie gesagt - genug fachlicher Tiefe sowieso enthalten. Bei einem Projektantrag sollten Probleme beschrieben sein die auch sichtbar nicht mit einem "Ich installier einfach ein Update" abgetan werden können.
 

Nicht jeder Prüfer liest und korrigiert deine Dokumentation, die Zeit ist einfach nicht über. Von meinen 5 Prüfer hatten 4 Leute die Dokumentation in ausgedruckter Form vor sich, soll ich jetzt denken, dass allen 4 die Dokumentation komplett unbekannt waren? Glaube ich eher weniger.
Bei deinen Kollegen? Warst du dabei? Und wie war es bei dir? Du kennst Personen und nu? Dann zieht auch mein Argument: "Ich kenne ein paar Prüfer ziemlich gut und die korrigieren definitiv nicht in 15Minuten". Was völliger Quatsch als Argument ist, allein weil du sowieso schon mit nem Prüfer darüber diskutierst. 3 Anwesenden, sollten es normalerweiße nicht 5 minimal 4 sein?
Meine Dokumentation allein hatte 18 Seiten fließtext, wenn du das + die Grafiken erfolgreich in 15 Minuten auswerten kannst, hast du meinen Respekt. Eventuell wird in 15 Minuten nur die äußere Form bewertet, ansonsten kannst du deinen Gedanken gleich wieder verwerfen.
Aber wie gesagt, der Fehler ist nicht feierlich, aber lange kein Grund um durch die Prüfung zu rasseln. Geh offen damit um und kläre es auf. Allgemeiner Rat, besser als Verschweigen.
Die Prüfer sind nach wie vor Menschen und werden die dafür definitiv nicht den Kopf abreisen.

Neuer Spitzname, Altwyn - Check.

Das ist weder aus der Überschrift noch aus der Projektbeschreibung herauszulesen.

Puffer würde ich meiden. Ist bei einigen Prüfern nicht sehr beliebt(Meinung IHK Nürnberg) und zeugt von keiner guten Zeitplanung.
Ob es realisitisch ist oder nicht, sei mal dahin gestellt.

Dann würde ich vorschlagen, dass Du nach deiner bestandenen Prüfung zur IHK gehst und dich dort als ehrenamtlicher Prüfer meldest um die Situation in den nächsten Jahren zu verbessern.
 
Ehrenamtliche Prüfer kann man leider nicht im Katalog bestellen um die Lastspitzen abzufangen.

Victorymon, normalwerweise aktualisiert sich dein Schreiben auch nicht von allein, sondern Online.. Augen auf und Schauen, wobei sich die Bekanntgabe sowieso der verschiedenen Kammern sowieso unterscheiden..

Mit nur 15 Minuten wird es nichts auf sich haben. Denn mit so einer Einstellung wirst du sehr oft Pech haben. Es handelt sich nicht nur um die mündliche Prüfung. 
Dumm nennt ihn hier keiner, es scheint nur der falsche Beruf für ihn zu sein, denn die Prüfung ist nicht soo schwer, dass man sie nicht bestehen kann.. Selbst auf den zweiten Versuch hin.
2 Jahre die Ausbildung durchziehen? Es werden keine weiteren Wissensbestände abgefragt, die Zwischenprüfung ist ein Witz die nebenbei auch nichts zählt. Die Zeit ist privates Lernen, Arbeiten und Zeit absitzen. Wenn der Betrieb keine selbstständige Lernzielkontrolle macht, muss er nichtmal etwas zwanghaft lernen.
Wir haben mit Bimpfi über 3-4 Threads diskutiert, ihm seine - für uns eindeutigen - Fehler aufgezählt. Keine Einsicht, der PA war schuld und nicht er. Das ging bishin zu der Theorie, das der PA einen Quotendurchfaller braucht und er auserwählt wurde, dass der PA nicht mit "Profis" besetzt wurde. Letztendlich wurde immer wieder wiederholt und die Threads alle geschlossen.
Selbst jetzt ist die Prüfung "kack" schwer und er hat sich genug vorbereitet. Entweder wurde sich mit dem PA angelegt, was ich durchaus glauben kann, zumindest von dem was ich von Bimpfi mitbekommen habe(ist das Schlimmste, was man sich leisten kann ) oder er redet sich selbst nur ein, dass er genug gelernt hat und überschätzt sich. Beides ist nicht positiv.
Es sollte sich schwer gestalten seine Art einfach mal eben so extrem zu ändern. Dumm hat ihn hier keiner genannt