thereisnospace

@Whiz-zarD
Nur für mich zum Verständnis:
Du hast hier einem FISI versucht auszureden, dass er eine Chance auf dem Markt als Programmierer hat, weil er eben nicht wisse, was Design Patterns, Clean Code und Co. sind. Es reiche nich, einfach eine paar Zeilen Code schreiben zu können. Das würde von den Unternehmen erwartet, und ohne hätte man keine Chance.
Nachdem Dich andere darauf hingewiesen haben, dass Design Patterns, Unit Tests, Clean Code und Co. zwar schöne Dinge sind, aber in einem Großteil der Unternehmen kaum bis gar nicht statt finden, räumst Du ein, selbst in einem Unternehmen zu arbeiten, wo genau nichts auf diese Sachen gegeben wurde. In Jahrzehnten nicht.
D.h. Du und (ich denke) wir alle kennen zu großen Teilen Unternehmen, die zwar diese Dinge kennen und schätzen, aber nicht nutzen. Zudem haben und kennen wir alle Kollegen, die - gemessen an diesen Anforderungen - sofort ihren Job los wären. Und wohl jeder nicht nur einen. Trotzdem aber im Job sind und nich selten dabei hoch bezahlt, weil Altvertrag und Co.
Trotz diesem Widerspruch verkaufst Du es dem TE so, als wäre das eine Mindestanforderung um eine Junior-Stelle als Anwendungsentwickler zu bekommen. Und führst on top als Lösung noch die Ausbildung zum FIAE an, wo man all das de facto doch gar nicht lernt???
Zumindest ich habe das anno 2004 nicht in der Ausbildung gelernt und auch meine heutigen Azubis kriegen davon in der Schule nich so viel mit. Da geht es eher um Switch/Case und Was ist eine Klasse, als um Design Patterns und Co.
...
Sorry, aber das finde ich schon ein wenig drollig, muss ich nun zugeben.
Du argumentierst mit Deinem persönlichen Soll-Zustand, verkaufst diesen als Ist-Zustand und willst damit einem FISI seine Job-Chancen schlecht und eine Ausbildung gut reden, die ihm gar nichts nützen würde.

Deine Ansprüche in allen Ehren, aber das ist lächerlich. Nach den Anforderungen kannst du die Hälfte der fertigen FIAE'ler (zumindest von denen, die ich während und nach meiner eigenen Ausbildung kennengelernt habe) auch nicht einstellen. Was nur bedeutet, dass der Abschluss weniger wichtig ist als die tatsächlichen Fähigkeiten. Daher würde ich dem OP zwar auch raten, sich einfach mal auf Juniorstellen zu bewerben, sich aber vor allem privat die nötigen Kenntnisse draufzuschaffen. Das ist natürlich aufwendig und wäre während der Ausbildung sinnvoller gewesen, geht aber auch.

Hallo,
erst einmal; diese Angst ist vollkommen normal und besteht auch (noch) bei mir. Die Abschlussprüfung ist nun mal der Abschluss der Ausbildung, in die man schon 3 Jahre reingesteckt hat.
Aber guck dir einfach mal die Statistiken der Abschlussprüfungen an. Meistens liegt die Quote fürs Bestehen bei über 93%. Von den 7% die übrig bleiben, verpassen nochmal 90% irgendwelche Fristen. Und der Rest hatte entweder ein Total Blackout oder nicht genug gelernt. Wenn du gewissenhaft in die Vorbereitungsphase der Prüfung reingehst, habe ich keine Bedenken, dass du die Prüfung nicht bestehst.
Schau dir das mal an:http://openbook.rheinwerk-verlag.de/it_handbuch/
Das ist das IT-Handbuch für Fachinformatiker und beinhaltet alle wichtigen Themen, die man drauf haben sollte.
Zur Prüfungsvorbereitung kannst du dann noch alte Prüfungen durcharbeiten, wie neinal schon erwähnt hat.

Lg und vg
Gottlike
 

Die Kurzbeschreibung der Berufe gibt m.E. bei weitem nicht den Umfang des kaufmännischen Teils wieder.
Auch beim Fachinformatiker wird in der Ausbildung Wert auf Wissen im Hinblick auf eine mögliche Selbstständigkeit gelegt.
Siehe jeder Ausbildungsrahmenplan unseres Berufes - besonders schön hier mit den Zeitangaben: http://www.frankfurt-main.ihk.de/pdf/berufsbildung/ausbildung/ausbildungsplan/Fachinformatiker_Ausbildungsplan.pdf

Hallo,
es ist zwar nicht immer günstig mit dem Gesetz zu argumentieren jedoch:
Da steht, dass man sowas lernen muss,
" Vorschriften für den Ausbildungsberuf Fachinformatiker/Fachinformatikerin
§ 10 Ausbildungsberufsbild
(1) Gegenstand der Berufsausbildung sind mindestens die folgenden Fertigkeiten und Kenntnisse:
2.   Geschäfts- und Leistungsprozesse:
2.1   Leistungserstellung und -verwertung 
2.2   betriebliche Organisation,
2.3   Beschaffung,
2.4   Markt- und Kundenbeziehungen,
2.5   kaufmännische Steuerung und Kontrolle;"
Quelle: Gesetz!
Grüße
Micha

Ich danke euch allen!
Wie lessbess schon gesagt hat. Es geht denen sicherlich, wie mein Lösungsweg wäre. Daher werde ich die Berechnung präsentieren und die Schritte dazu erklären.
Morgen Abend berichte ich Euch wie es war

Du konntest eine streichen und einen Pseudocode (25%) für einen AE'ler empfinde ich als nicht zu viel.

Du konntest eine streichen und einen Pseudocode (25%) für einen AE'ler empfinde ich als nicht zu viel.

Du konntest eine streichen und einen Pseudocode (25%) für einen AE'ler empfinde ich als nicht zu viel.

Ich fande sie überraschenderweise leichter als die der vorherigen Jahre.
Gerade GA2 war ein Witz.

Leider ist das überhaupt keine Lösung, Da muss ich @Sawfare recht geben. Ich hatte mich auch gefragt, was nun "ausgaben" sein soll? Da haben sie sich wohl verschrieben, denn im Pseudocode ist von "einkommen_miete" die Rede, was plötzlich da ist.
Dann darf die For-Schleife auch nicht über "AnzahlGruppe" gehen und dann indexiert auf die Mieter-Daten zugreifen. Wenn du mehr Gruppen hast, als Daten, dann fliegt dir die Anwendung um die Ohren und wenn du mehr Mieter-Daten hast, wird er nicht alle berücksichtigen. Die Lösung geht also davon aus, dass man exakt die selbe Anzahl an Gruppen und Mieter-Daten hat.
Darüber hinaus ist das ein extrem schlechter Programmierstil, was die IHK hier vom Vorschein gibt und wer später so entwickelt, der gehört erschlagen. Indexiert auf Mehrdimensionale Arrays zugreifen ohne die Semantik zu kennen ist so 80er und selbst unter C würde man dafür Structs verwenden. Das ist echt schon peinlich, was die IHK dort produziert ... 

Dankeschön
Langsam kommt halt dann auch die Nervosität..

Hi,
hat ein wenig länger gedauert, da sich das Gespräch nochmals verschoben hatte. Sind 30k geworden :)

Meines Erachtens sind alle an einem Tag, da diese Prüfungen ansonsten herumgehen würden.. und das ist nicht der Sinn einer einheitlichen Abschlussprüfung.
Ich glaub BaWü(oder irgendein anderes) ist das einzige Bundesland, welches als einziges eine andere AP hat.

Willst du ein Dropdownfeld programmieren (erstes Bild) oder ein Fenster mit Auswahlbuttons (zweites Bild)?

Projektantrag wurde angenommen.

Danke für die Tipps

Projektantrag wurde angenommen.

Danke für die Tipps

Genau richtig so. Ich selbst habe Kollegen, die den umgekehrten Weg - vom FIAE zum FISI - gegangen sind, und das ist eigentlich kein Problem, sofern du irgendwie zeigen kannst, dass du das entsprechende Handwerk beherrschst. Wenn du in der Bewerbung und im Vorstellungsgespräch glaubhaft vermitteln kannst, dass du entwickeln kannst (oder das sogar durch eigenen Code auf GitHub "beweisen" kannst), steht einer Karriere als Entwickler nichts mehr im Weg
Nicht falsch verstehen: Ich bin nicht der Meinung, dass jeder FISI automatisch programmieren und jeder FIAE ein Active Directory aufsetzen kann. Im Gegenteil: Es gehört immer noch sehr viel Berufspraxis und Lernen dazu, um die entsprechende Technologie zu beherrschen. Aber ich würde mal sagen, dass man auch nach drei Jahren Ausbildung zum FIAE noch (lange) kein Senior Developer ist

Du hast recht. Letzte Woche habe ich Schreiner gelernt. Diese Woche ist der Elektroniker dran. Was ich nächste Woche perfektioniere überlege ich gerade.

Das sind 11 Zeichen mit je 4 Bit (einstellige Hexadezimalzahl).

44 Bit pro Minute * 60 * 24 = 63360 Bit
/ 8 (um auf Byte zu kommen)
= 7920 Byte

Oberbegriff des Themas ist Dual/Hexa/Dezimalsystem

Deine Zeitplanung beherbergt einen Fehler: Vorletzer Punkt sind nur 6,5 Stunden anstatt 7,5.
Ob der Antrag so passt, wage ich nicht zu beurteilen.. Dazu habe ich nicht den Wissenstand.

@tklustig wie es scheint hast du noch das ein oder andere Verständnisproblem was die gesamte Subnetzthematik angeht. Im Internet gibt es viele Übungsaufgaben wo man an leichten Aufgaben herangeführt wird. 

4 Bits fürs Subnetz, insgesamt gibt es 32.
 
2^28-2, da jeweils eine Adresse für die Netz-ID und für die Broadcastadresse belegt ist.

Hi,
@TE: "Entwickeln" und "Programmieren" kann man hier durchaus als synonym verstehen. Der eine mag das so sehen, der andere wieder anders, aber unter "Server entwickeln" verstehe ich die Konzeptionierung und Programmierung von Client/Server-Software. Wenn du eine Bewerbung schreibst, solltest du das eindeutiger ausdrücken, denn was eine jeweilige Community unter bestimmten Begriffen versteht mag sich von der Alltagsbedeutung unterscheiden.

Da fehlt das Suffix. Aus den Angaben kann man die Frage nicht beantworten.