alex123321

Das kann man über 95% der Themen in der Schule sagen.
Mathe benötigt logisches Verständnis und das benötigt der FI Job auch.
Desweiteren muss man sich gegen andere Bewerber durchsetzen und hat nach der Schulzeit meist nicht viel anderes vorzuweisen als seine Noten.

Korrekt, aber halt dich jetzt ran wenn es noch dieses Jahr was werden soll. Die meisten Plätze werden schon besetzt sein.

Mein Deutsch ist nicht schlecht, aber selbst ich versteh diesen Text nicht? Was möchtest du ihm sagen?
Er soll nicht nach mehr als Mindestlohn fragen, weil seine Deutschkenntnisse nicht ausreichen um dieses Gespräch zu führen?

Was bedeutet denn Quereinsteiger? Ohne einem Abschluss? Welche Qualifikationen liegen vor?
Das wird dir so niemand sagen können.

Das meiste was ein Lehrer lernt ist Pädagogik.
Nein, man braucht keinen MIT Professor, um Grundlagen an einer Berufsschule zu lehren.

Das verwundert mich gerade nicht weil
das schon keinen Sinn macht?

Gibt nen Unterschied zwischen jemandem der die Exterenen Prüfung macht (entsprechend in der Materie seit Jahren steckt und nun nur noch das von der IHK verlangte Zeug nachholt) und jemandem der als Umschüler bei 0 starten muss.
Er hat sich Materialien selbst besorgt und scheint sowohl selbstständig zu lernen als auch proaktiv die verbesserungswürdige Situation anzusprechen.
Der Einzige der hier falsch handelt sind die Bildungsträger die mal von Grund auf reformiert werden müssten.

Gibt nen Unterschied zwischen jemandem der die Exterenen Prüfung macht (entsprechend in der Materie seit Jahren steckt und nun nur noch das von der IHK verlangte Zeug nachholt) und jemandem der als Umschüler bei 0 starten muss.
Er hat sich Materialien selbst besorgt und scheint sowohl selbstständig zu lernen als auch proaktiv die verbesserungswürdige Situation anzusprechen.
Der Einzige der hier falsch handelt sind die Bildungsträger die mal von Grund auf reformiert werden müssten.

GPT funktioniert überall da sehr gut, wo die Datenlage groß genug ist.
Wenn man einzelne Punktergebnisse sucht. Also etwas was in genau einer Passage einer einzelnen Webseite steht, dann kommt immer Schwachsinn raus. Fragt nicht nach Autoren, Buchtiteln o.ä.
Wenn man aber eine Verständnisfrage hat zu einem Thema dass es Tausendfach gibt, dann werden da sehr hochwertige Antworten erzeugt. Bspw. behaupte ich dass GPT4 in Bing das Thema IPv6 sehr gut behandeln kann.
Ich nutze es ständig wenn mir irgendwo das Verständnis fehlt. Bei Mathe hat es jedoch vollkommen versagt. Für Mathe ist es unbrauchbar.

Warum muss so ein wildes gebastel stattfinden? Wäre das Projekt nicht durch Standardlösungen durchführbar gewesen?

Am Deutschen Aktien Index sind nur Aktiengesellschaften gelistet (AGs).
Ein Beispiel für eine große GmbH wäre die Robert Bosch GmbH. Der weltweit größte Automobilzulieferer.

Am Deutschen Aktien Index sind nur Aktiengesellschaften gelistet (AGs).
Ein Beispiel für eine große GmbH wäre die Robert Bosch GmbH. Der weltweit größte Automobilzulieferer.

Weil es Sinn macht einen ersten Ankerpunkt zu setzen. Alle weiteren Diskussionen werden basierend darauf stattfinden.
Wenn der Arbeitgeber vorlegt und bspw. 36k vorlegt, dann drehen sich alle Gespräche ausgehend von den 36k.

Es gibt kleine und große Unternehmen. Einige der größten Unternehmen Deutschlands sind eine GmbH.

HCL ist ein Unternehmen mit über 200.000 Mitarbeitern. Das hat mit einem deutschen Unternehmen nicht viel zu tun. Sie kaufen nur genauso wie die anderen indischen Dienstleister immer wieder deutsche Unternehmen auf die finanzielle Schwierigkeiten haben.

Ja, mach es einfach. Jedem Prüfer ist bekannt dass es Schwachsinn ist, weil niemand sagen wird "ok, Projekt ist unwirtschaftlich. Ich versuchs in 6 Monaten nochmal". Daher biegt es jeder so hin dass es passt.
Aber es wird verlangt. Bei mir war damals auch eine drin.

Dann liefer aber bitte auch die entsprechenden Eckdaten wie oben.
Konzerngröße, Standort, Branche, Tätigkeiten, etc.
In München bei BMW würde ich auch nicht unter 47k ansetzen.

Warum muss so ein wildes gebastel stattfinden? Wäre das Projekt nicht durch Standardlösungen durchführbar gewesen?

Niemand kann mir erzählen, dass alles was man von der IHK liest nicht auf einen Saftladen schließen lässt.
Die IHKs können selbst entscheiden ob sie für eine Aufgabe die sie selbst unlösbar gemacht haben die vollen Punkte vergeben? 
Es sollte garnicht erst passieren können dass ein solcher Fehler existiert. Und dann gibt es keine eindeutig vorgegebene Handhabung für alle Prüfer? 
Natürlich beschwert man sich da als Prüfling. Der höchste Abschluss den man erreicht wird einfach gewürfelt.

Die fiktive Person klingt top vorbereitet. Es fehlen nur noch 95% der anderen Themen der Ausbildung.

Die IHK ist so starr in ihrer Zeitplanung. Ich denke das würde tatsächlich darauf hinauslaufen.
Aber was wäre der Worst Case das Projekt jetzt vorzustellen? Der Betrug fällt auf und man muss ein halbes Jahr warten, aber hat einen Fehlversuch?
Ich weiß was ich wählen würde. Und wahrscheinlich würde ich auch den Thread eher löschen lassen.

Die fiktive Person klingt top vorbereitet. Es fehlen nur noch 95% der anderen Themen der Ausbildung.

"Als FiSi bist du an der Hardware. Du reparierst Computer, baust Server auf, konfigurierst diese und löst Probleme."
Würde ich so auch nicht pauschal stehen lassen. Gibt genug Unternehmen die überhaupt keine Rechenzentren mehr selbst betreiben. Braucht man dann noch FISIs? Ja.
Computer repariert heutzutage sowieso keiner mehr. 
 

Das ist viel zu pauschalisiert und es gibt genug Beispiele bei denen es genau anders herum sein wird.
Der Admin verwaltet seine Datenbank den ganzen Tag im Homeoffice, während der Entwickler im Scrum Team kontinuierlich neue Features plant, entwickelt, ausrollt etc.

Die fiktive Person klingt top vorbereitet. Es fehlen nur noch 95% der anderen Themen der Ausbildung.