charmanta

der Prüfungsausschuss *darf* sich gar nicht am Prüfungstage mit Dir wegen der Benotung zusammen setzen ;) Du hast bestanden. Eine Einsichtnahme in die Unterlagen ist möglich. Ein Widerspruch gegen die Benotung wird auch vor Gericht in keinem Falle durchkommen, da ein paritätisch besetzter Ausschuß sich auf die Noten geeinigt hat. Ein Widerspruch würde nur bei Formfehlern Sinn machen, die Du dann nachweisen müsstest. Die von Dir geschilderten Differenzen kenne ich aber durchaus. Sowas kommt vor Mein Tip: Freu Dich über Deinen neuen Titel und spar Dir die Mühe. Es wird eh nix passieren

Tja. Und wo sind da die Entscheidungen ? Wo ist das komplexe Problem ? Das ist in der Form ein ITSE Thema und keins für einen Fisi

SAP HANA ist auch grade am Kommen

wo ist denn "uns" ? Der Markt sucht Leute, die überwiegend ein OS machen, aber nicht "nur" ein OS. Reine Admins für ein OS kenne ich auch nur aus dem Enterprise Bereich

Für nen ITSE täts reichen

ein FiSi sucht eine LÖSUNG für ein Problem, ein IT(S)K eine SOFTWARE. Ist mir auch zu mau. Wenn es angenommen würde wird viel erwartet ;)

Na Klar. Den Roman schreibst Du ja später :P

da schreibst Du rein welche Dokumente Du im Rahmen des Projekts erstellen wird: z.b. Pflichtenheft, Anwenderdoku etc Gruss vom anderen Ende :D

das ist zu wenig, das ist so ein ITSE Thema. Keine hinreichende Tiefe, keine komplexen Entscheidungen zu erwarten

Da Du nicht hängen bleiben kannst Nein. Auch das Schulzeugnis am Ende der Ausbildung wird sich kaum jemand ansehen wenn das IHK Zeugnis mit dem Abschluß gut ist

dann ist das leider nix. Versuchs doch einfach mal einzureichen

Bitte gestatte mir den Hinweis daß dieser Satz für einen Azubi keine Rolle spielt. Die FiSi Ausbildung beinhaltet tonnenweise Theorie, der Job später auch. Lust spielt sich in der Hose ab, selten im Betrieb Dein Betrieb muß (!) einen Ausbilder haben und der kann der Kammer bestätigen daß man Dich für prüfungsreif hält oder nicht. Die Krankheit spielt keine Rolle, da Du ja sicher Krankschreibungen hattest, hier bezweifelt irgendjemand scheinbar die Prüfungsreife. Mit Schulnoten von 1-4 sehe ich aber keinen formalen Anlass. IHK anrufen, zuständige Person für IT Berufe nett (!) ansprechen und Problem schildern. Obigen Satz vergessen ...

E-Technik sind Grundlagen. Was lernst Du denn überhaupt ? Soweit mir bekannt kann man in der BS nicht "sitzen" bleiben, bin aber nicht 100% sicher

Könnte so durchgehen. Ich finde es aber nicht sonderlich anspruchsvoll und grenzwertig ... Für Multitier Storage gibts jede Menge fertige Appliances die dies erschlagen

u,g,o sind keine Variablen Das ganze Vorgehen ist unnötig kompliziert. u sind die User/Eigentümerrechte, g die Gruppenrechte und o die Rechte alle anderen User o+w bedeutet ergo dass für "other" das Recht "Write" dazugesetzt wird Solche Änderungen sind so ... lehrbuchgemäß, aber meist arbeitet man dann doch mit oktaler Darstellung.

wo bleibt eine Kosten/Nutzenbetrachung ?

Hm. Da gabs vorher ne Zwischenprüfung, Einladung zur Prüfung, Abgabe eines Projektthemas etc. So richtig überraschend kommt da nie was Im Prüfungsteil "Doku/Präsi/Fachgespräch" werden die Noten zusammengefasst, siehe auch Ulis Notenrechner Eine einzelne mangelhafte Leistung kannst Du ausgleichen. Eine "schlechte" nicht, aber da gehört schon was zu. Man wird immer eingeladen, auch bei absehbarem Nichtbestehen. Hat den Sinn, daß Du die Teile, die Du dann ausreichend absolvierst, nicht mehr wiederholen musst.

Dafür brauchst Du ein Attest. Du kannst dann für alle durch die Krankheit betroffenen Prüfungsteile Nachteilsausgleich bekommen. Da hatten wir schon ein paar Mal und ist kein Problem, solange ein Arzt den besonderen Status bestätigt

Nenene, das hab ich nicht gesagt. Der Fisi muß eine Auswahl zur Lösung eines komplexen Themas treffen und darf das auch installieren, was er/sie in der Regel auch macht. Der IT(S)K braucht nicht installieren, er betrachtet kaufmännisch eine Lösung/Kaufempfehlung für ein nicht so komplexes Thema

nicht zwingend. Er lernt nicht Fisi

Inhaltlich absolut ok. Für das anonymisieren schick ich Dir ne PN ;)

das meinte ich damit

Das ist korrekt, so wie es sich liest. Woher kommt denn Dein Extrakt ? Üblicherweise bekommen wir die Dokus immer mit Kundennamen und IP Adressen. Wie gesagt, Prüfer unterliegen der Verschwiegenheit und dürfen so erlangtes Wissen nicht verbreiten oder benutzen. Wo ist denn das Problem wenn ich weiss bei welchem Kunden ein Prüfling was für wieviel Kohle gemacht hat ? Der Name des Endkunden ist mir persönlich egal und fehlt auch manchmal, aber rein um Konfigs nachzuvollziehen müssen wir oft (intern!) IP Adressen sehen können und auch Preise von Offerten. Ich würde hier überhaupt nicht laut werden. Wenn die Täuschung nicht mit allen Mitteln !!! widerlegt werden kann ist das ne 0 Punkte Bewertung. Gaaaanz schlecht.

absolut übliches Vorgehen

Schliesse mich wie üblich dem Kollegen an und erhöhe um ein "wo sind denn da die Entscheidungsleistungen ??"