Chief Wiggum

Seit drei Jahren beschäftigst du dich mit der "Ausbildung" zu Fachinformatiker - oder mit dem was du meinst was eine "Ausbildung" umfassen sollte. Und dann stellst du so eine Frage?

Was ist eigentlich aus deinem Vorhaben aus 2016 geworden, den FiAE im Selbststudium zu erlangen?

Nicht jeder FIAE kann Java und Python, ein FIAE kann Dinge die ein anderer FIAE nicht kann und der Dritte FIAE kann noch mal ganz andere verrückte Sachen

Seit drei Jahren beschäftigst du dich mit der "Ausbildung" zu Fachinformatiker - oder mit dem was du meinst was eine "Ausbildung" umfassen sollte. Und dann stellst du so eine Frage?

Autosketch wird von Autodesk nicht mehr weiterentwickelt, die letzte Version stammt aus 2008.
Die offizielle Aussage von Autodesk zum Konvertierthema:
https://knowledge.autodesk.com/de/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/DEU/How-to-convert-AutoSketch-files-into-AutoCAD-format.html
 
BTW: du hast aber schon gesehen, dass die Ursprungsfrage aus dem Jahre 2003 stammt?
 

Leute, schaltet mal nen Gang runter, das ist die erste Woche...
Motivation ist eine Sache, aber wenn ihr in 3 Monaten die Inhalte von 3 Jahren aufsaugt, lasst ihr uns anderen ganz schön alt aussehen

Nönö... es geht hier ja darum ein PROJEKT durchzuführen, nicht einen Haufen an Arbeitsaufträgen abzuarbeiten.
Das Thema ist in sich abgeschlossen und bietet, wenn man es richtig aufzieht, auch genügend fachliche Tiefe.

Als Admin, der sich mit derartigen Access Lasten (teilweise unwartbare und nicht migrierbare Altlasten die noch auf Access 97 basieren!) herumschlagen darf: Lass es sein. Nutzt die Zeit, die ihr euren Kollegen noch im Betrieb habt und migriert die Tools alle auf Webtechnologie mit einem richtigen SQL im Hintergrund.
Generell wird es bei einer Access Anwendung nicht als Einzelplatz-Lösung bleiben. Irgendwann stellt man die App doch eh ins lokale Netzwerk - und dann wird der Leidensweg des Admins anfangen.

Nönö... es geht hier ja darum ein PROJEKT durchzuführen, nicht einen Haufen an Arbeitsaufträgen abzuarbeiten.
Das Thema ist in sich abgeschlossen und bietet, wenn man es richtig aufzieht, auch genügend fachliche Tiefe.

Nönö... es geht hier ja darum ein PROJEKT durchzuführen, nicht einen Haufen an Arbeitsaufträgen abzuarbeiten.
Das Thema ist in sich abgeschlossen und bietet, wenn man es richtig aufzieht, auch genügend fachliche Tiefe.

Und deswegen laufen bei einigen Versicherungen und Banken noch die alten Mainframes mit dem unwartbaren Cobol-Geraffel von vor dem Krieg und die Verantwortlichen sitzen eine Umstellung noch bis zur Rente aus.
Dass es irgendwann niemanden mehr gibt der 1. Cobol kann, 2. es schafft das unkommentierte Zeugs zu übersetzen und 3. kein Vermögen, das Erstgeborene vom Chef und mindestens eine Niere kostet wird gekonnt ausgeblendet.
Selbst in diesem Blogartikel schreibt er weiter unten dass man Code weiterentwickeln soll, warten soll (order wartbar machen) und nicht einfach nur weiter anbauen und draufschaufeln.
Und ja, manchmal müssen alte Zöpfe einfach fallen, niemand benötigt mehr einen Bugfix für einen Bug der nur bei Vollmond auftritt wenn Bill Gates Durchfall hat und man in Niederösterreich ein isländisches Win95 in einem nach NNW ausgerichteten 5qm Raum benutzt.
 

bedeutet im Übrigen NICHT, dass du eine 'vierzehnseitige Integralrechnung rückwärts auf Aramäisch mit den Füßen in Ziegenblut auf einen geweihten Papyrus'* abliefern musst. Es muss "nur" ein Problem sein, bei dem du ein Problem analysierst, verschiedene Lösungen vergleichst und dich nachvollziehbar für eine davon entscheidest.
 
*an dieser Stelle danke an Barlow für diese Ausführung

Als Admin, der sich mit derartigen Access Lasten (teilweise unwartbare und nicht migrierbare Altlasten die noch auf Access 97 basieren!) herumschlagen darf: Lass es sein. Nutzt die Zeit, die ihr euren Kollegen noch im Betrieb habt und migriert die Tools alle auf Webtechnologie mit einem richtigen SQL im Hintergrund.
Generell wird es bei einer Access Anwendung nicht als Einzelplatz-Lösung bleiben. Irgendwann stellt man die App doch eh ins lokale Netzwerk - und dann wird der Leidensweg des Admins anfangen.

Als Admin, der sich mit derartigen Access Lasten (teilweise unwartbare und nicht migrierbare Altlasten die noch auf Access 97 basieren!) herumschlagen darf: Lass es sein. Nutzt die Zeit, die ihr euren Kollegen noch im Betrieb habt und migriert die Tools alle auf Webtechnologie mit einem richtigen SQL im Hintergrund.
Generell wird es bei einer Access Anwendung nicht als Einzelplatz-Lösung bleiben. Irgendwann stellt man die App doch eh ins lokale Netzwerk - und dann wird der Leidensweg des Admins anfangen.

Hibbel, so langsam wird ernst, Kleid ist da, Ringe sind da, Gäste wollen auch kommen... Muss noch Text üben

Kommen wir mal wieder zum Thema zurück? Esstörungen bitte eins weiter, Selbsthilfegruppe "alles blöd" trifft sich heute Abend und der Rest bitte keine Häufchen builden (oder machen)

Kleiner Hinweis: so heiss ist es doch gar nicht mehr, dass die Stimmung hochkochen muss.
Danke.

Nennt sich das nicht Scheinselbständigkeit? Als Selbständiger nur von einem einzigen Auftraggeber abhängig zu sein ist nicht nur gefährlich sondern nicht mehr nur am Rande des Legalen.

Nennt sich das nicht Scheinselbständigkeit? Als Selbständiger nur von einem einzigen Auftraggeber abhängig zu sein ist nicht nur gefährlich sondern nicht mehr nur am Rande des Legalen.

Nennt sich das nicht Scheinselbständigkeit? Als Selbständiger nur von einem einzigen Auftraggeber abhängig zu sein ist nicht nur gefährlich sondern nicht mehr nur am Rande des Legalen.

Urlaubszeit, Krankentage, Zeit für Fortbildungen, Krankenversicherung, Rücklagen für die Rente, Steuern, usw. berücksichtigt?
Ich will dir das bei Gott nicht ausreden, aber Subunternehmer eines Subunternehmens, ohne eigenen Kundenstamm ist schon ziemlich "unvorteilhaft". Das will gut überlegt sein. 

man legt keine Fasern an AP ... viel zu teuer von der Faser auf gängige Kupfertechnologie zu switchen.
Multimode ist standard aber eben nur im Backbone
Einen eigenen LWL Switch muss man nicht zwingend haben ... wenn man damit nur im Backbone arbeitet reichen gute Switche von wem-auch-immer mit Uplink Ports für GBICS ;)
 

Sorry, aber freunde dich damit an, dass du als ITler Fachliteratur auf Englisch lesen und verstehen solltest.

Sorry, aber freunde dich damit an, dass du als ITler Fachliteratur auf Englisch lesen und verstehen solltest.

Sorry, aber freunde dich damit an, dass du als ITler Fachliteratur auf Englisch lesen und verstehen solltest.