MartinSt

außer den Preisen. 😁

außer den Preisen. 😁

Ja sry bin jetzt erst nach Hause gekommen ÖPNV ist die Hölle ..... Die IHK war der Meinung das verschiedene Passagen zu gut geschrieben sind, und 2-3 Sachen waren denen so hochgeschossen vorgekommen das sie das bei einem Persönlichen Gespärch klären wolten ob das nicht doch jemand anderes für mich geschrieben hat.
Dazu sollte ich alle Entscheidungen meines Projektes erklären und meine Nutzwertanalyse welche ich mittels 2 Faktor Berechnung erstellt so das die Prüfer da nicht durchgestiegen sind.
Zu guter Letzt da ich das Projekt ja wirklich selber durchgeführt habe konnte ich den Ausschuss auch davon überzeugen und das einzige was bleibt ist die mündliche Prüfung ende Januar

Was sind denn das bitte?

Moooment? Du führst das Projekt durch, weil das musst du. Du schreibst nicht nur irgend ein lustiges Dokument über etwas, was andere gemacht haben oder gar nie stattgefunden hat.

Du stehst kurz vor der Abschlussprüfung und bist somit ein fast-fertiger Fachinformatiker. Wenn es dann in einem Fachforum an falsch eingesetztem Fachvokabular scheitert, muss es am Fachforum liegen.

@MMazi Um die Eingangsfrage zu beantworten, so allgemein wie sie formuliert ist : NEIN.
Und was die Kollegen hier meinen ist, du sollst lesen, nachdenken und verstehen. Neben den schon genannten Leer- und Sonderzeichen, hast du auch zu bedenken, dass immer auch die Schreibrechte aufs Verzeichnis in Frage stehen. Jedes OS und viele User haben strikte Regeln wo Logs, Protokolle u.ä. liegen und ein Programm dass wild auf meiner Platte Dateien erzeugt, fliegt in 10sec wieder runter.
Also: Gibt dem Anwender die Chance zu konfigurieren, wo die Dateien hin sollen und schlag ihm dafür ein für sein OS typisches Verzeichnis vor.

@MMazi Um die Eingangsfrage zu beantworten, so allgemein wie sie formuliert ist : NEIN.
Und was die Kollegen hier meinen ist, du sollst lesen, nachdenken und verstehen. Neben den schon genannten Leer- und Sonderzeichen, hast du auch zu bedenken, dass immer auch die Schreibrechte aufs Verzeichnis in Frage stehen. Jedes OS und viele User haben strikte Regeln wo Logs, Protokolle u.ä. liegen und ein Programm dass wild auf meiner Platte Dateien erzeugt, fliegt in 10sec wieder runter.
Also: Gibt dem Anwender die Chance zu konfigurieren, wo die Dateien hin sollen und schlag ihm dafür ein für sein OS typisches Verzeichnis vor.

2 Fragen und nur 1 Antwortmöglichkeit?⁉️

Verlust oder Systemstillstand?

Allein diese Abwertung von Tätigkeiten anderer Leute... Wahnsinn... mit so Kollegen will man zusammen arbeiten... über den weiteren Verlauf wurde schon genug geschrieben.
Akzeptiere die Abmahnung und sehe es als Chance an dir zu arbeiten. Das war ein Warnschuss vor den Bug.

Wenn du genauso sprichst, wie du schreibst, wäre eine Abmahnung noch ein mildes Urteil...
Dies ist schon geschäftsschädigend und hätte in den meisten Firmen eine Kündigung bedeutet. Um in deinen Worten es auszudrücken:
Hör auf zu heulen sonst stopfe ich dir dein Maul!
(Findest du die Wortwahl nicht toll? Gut, dann überlege mal welchen Bullshit du geschrieben hast!)

(MS-)Officedokumente aus dem Internet? Öffnen! Öffnen! Öffnen! 

(Hervorhebungen von mir)
Ist das nicht ein alternativer Projektansatz?
Du evaluierst erst ein passendes Server-OS und weißt laut dem Plan schon dass es Samba wird.

Mit einer guten Antwort auf diese Frage:
"Warum bleiben Sie uns langfristig als Arbeitskraft erhalten, wenn sie eine andere Anstellung aufgrund des Studiums aufgegeben haben, welches Sie jetzt wegen dieser Anstellung aufgeben wollen?"
Bis man zu dieser Frage kommt, muss man aber häufig durch korrekte Rechtschreibung und Grammatik überzeugt haben.

Nenne uns dochmal die offiziellen Berufsbezeichnungen und dann schauen wir mal in die Specs rein.
Programmierer = FiAE ?
Webentwickler = ???

Ich versuch mal die Threadfrage zu beantworten. Das ganze spiegelt nur eine von vielen Möglichkeiten und Mindsets wieder, wie man das ganze angehen kann, das bitte im Hinterkopf behalten. Das hier soll keine "Anleitung" sein, und schon gar nicht eine komplette, und vor allem keine technische. Daher bitte den oft benutzen Imperativ nicht zu wörtlich nehmen.

1.) Gönn dir den Moment "ich hab keine Ideen und weiss nicht was ich tun soll". Ist normal. Passiert, in allen Lebenslagen. Ein gutes Projekt zu finden ist Arbeit. Für die IHK, sowie privat. Meist ist das Problem ja "gibt es eh schon alles", "ist zu anspruchslos",  "zu anspruchsvoll" oder "zu zeitintensiv". Das alles auf einen Nenner bringen ist nicht einfach. Zumindest nicht, wenn man es noch nicht oft gemacht hat. Sieh es also eher als etwas, was du gerade lernst: Ein Projekt konzipieren, planen, umsetzen und dokumentieren. Wichtiger Skill den du da abgreifen kannst, wenn du dich rein hängst. Auch das du traurig/enttäuscht/abgefuckt bist weil du's verkackt hast ist OK. Diesmal machstes halt besser, ne, also den Blick mal richtugn Zukunft richten.

2.) Schreib eine Idee auf. Und dann noch eine. Und noch eine. Mindestens 10. MINDESTENS. Nimm dir die Stunde dafür.
Warum? Weil du merken wirst, dass wenn du einmal ein paar Ideen aufgeschrieben hast, es einfacher wird neue zu finden. Assoziationen sind was feines. Schreib auch ruhig mal völlig banale sowie völlig verrückte Ideen mit auf, die können nämlich auch wieder eine andere, vielleicht sogar gute Idee befeuern. So bringst du jedenfalls schonmal den Stein ins Rollen und drehst dich nicht im Kreis. Am Schluss filterst du aus der Liste maximal 3 Ideen raus, die gut klingen. Dann belaberst du das mit deinem Chef.
2.1) Nimm dann etwas, was milde komplex ist. Etwas, wo du denkst, dass die 70std nur ganz knapp reichen werden selbst wenn alles glatt läuft. Werden se eh nicht. Aber das tun sie bei so gut wie niemanden. Keiner den ich kenne hat sein Projekt in 70std inkl. Doku geschafft. Kein einziger. Es muss nur so klingen als wäre es realistisch das Ding in 70h so umzusetzen. Natürlich sagst du am Ende der IHK, dass es gereicht hat. Bei dir ist alles (fast) perfekt gelaufen, du musstest dich nieeee Stundenlang durch eine Doku wühlen und in den Tests gab es nur kleine und niedliche Bugs die man schnell beseitigen konnte. 

3.) In der Doku: Setz den Fokus auf Begründen und Erklären, statt Beschreiben. Daher: "Das hier ist Klasse X und die macht Y" ist nicht ausreichend. Viel wichtiger ist, dass du begründest, warum das so ist. "...X macht Y weil A, B, C und nutzt U für Zweck I damit A, B, C". Gründe sind wichtig, das aller wichtigste. Mach deine Entscheidungen nachvollziehbar - nicht bis ins letzte Detail, aber so, dass jemand der sich das durchlest versteht, warum etwas wie gemacht wurde. Und immer schön die Fachbegriffe raushauen, ne. Gleiches gilt für die Präsi. Nicht nur "hier ist A da ist B und die machen tolle Dinge" - warum machen die das, und wie?
Sinnbildlich: Ist wie in Mathe inne Schule, immer schön den Rechenweg mit angeben, selbst wenn man selbst das nicht so ganz für nötig hält. Jemand anders muss deinen Kram eben nachvollziehen können, zumindest grob.
4.) Dein Doku Aufbau (im anderen Thread) war OK (finde ich). Guck dir halt sonst nochmal andere Dokus an, gerade wie die Inhalte Proportional aufgeteilt sind. Benutz in der Doku nur Bilder/Codeauszüge, wo es unbedingt sein muss für das Verständnis. Alle weiteren Bilder klatscht du in den Anhang. Leg den Fokus auf das, was wichtig und technisch interessant/anspruchsvoll ist. Und immer schön die Fachbegriffe in die Tasten kloppen. Du hast nur 15 Seiten, aber die ballerste jetzt voll mit Infos so gut du kannst. Da muss am Ende jede Zeile zählen und die Schriftgröße nochmal nen mini bisschen kleiner damit das auf die 15 Seiten passt.

5.) Lass dich nicht demotivieren. Schon gar nicht von den etwas bissigieren, oder ich sag mal "allklugen" bzw. "stackoverflow-esquen" Kommentaren. Das sind alles auch nur Menschen, die machen genau so viele Fehler wie du. Die sind weder klüger noch besser, die haben nur schon einige Erfahrungen gemacht und sind halt nicht so die Empathie-Granaten und n bissken abgestumpft. Die gehen eben super technisch daran, und hamm's nicht so mitte emotionale Ebene, die aber ja auch Teil des Problems bei dir ist. Die wollen dir also nix, die haben nur auch ihren Tunnelblick. Genau wie du gerade, du siehst nur "die blöde IHK" und wie "unfair" das doch ist.

6.) Und wo wir bei IHK sind...
Jetzt muss ich da einmal Techeles mit dir reden: Dein Mindset ist Schrott, datt kann ja so nix werden.
Jaja. Die böse IHK. Kann ich verstehen, glaub mir, ich hab mich auch herzhaft über die IHK und viele andere Dinge ausgelassen. Aber: Du musst das jetzt machen. Punkt Aus Ende. Musse durch. Ist kacke. Ist aber halt so, kannste dich auffem Kopp stellen und mitte Füsse klatschen, da kannste nix dran ändern. Die IHK biste dann nach dem Quatsch aber los, also scheiss drauf, und mach ganz stumpf was die von dir wollen. Die sind ja keine Monster, die lassen dich nicht durchfallen, weil die dich nicht mögen, die hatten dafür ziemlich sicher gute Gründe, die du aber eben gerade als unfair empfindest (obwohl du die genaue Bewertung ja gar nicht kennst, da interpretierst du mehr rein, als du weißt). Das mal alles abschütteln - konzentrier dich auf DICH und dein Projekt, nicht darauf wie doof die IHK ist.
7.) Wie schon andere gesagt haben, hol dir mal Einsicht in die Bewertung von deinem Projekt damit du siehst woran du überhaupt genau gescheiter bist. Musste nicht. Kann dir aber helfen die Unsicherheit aus dem Weg zu räumen.

So. Ich hoffe, das gibt dir zumindest ein paar Impulse und Perspektiven mit.
Vielleicht sieht das hier jemand stellenweise anders, und vielleicht siehst sogar du das hier ganz anders. Das ist OK. Ist auch von Projekt zu Projekt (bzw. Arbeitsbereich bzw. Betrieb) unterschiedlich. Das hier soll, wie gesagt, keine allgemeingültige Anleitung oder ähnliches sein, sonder lediglich ein kleiner "Anstubser" in manchen Bereichen sein.

Ein nicht unerheblicher Teil der Punkte geht sicher schon durch das Nichteinhalten der formalen Anforderungen verloren:
https://www.ihk-koeln.de/Informationen_zur_Abschlusspruefung_der_IT_Berufe.AxCMS https://www.ihk-koeln.de/upload/Abschlusspruefung_FIAE_V9_1_67780.pdf?ActiveID=8669 https://www.ihk-koeln.de/upload/Formale_Anforderung_an_die_Dokumentation_31218.pdf?ActiveID=8669 Die Handreichung kann ich übrigens wärmstens empfehlen, da sie unter anderem den Bewertungsbogen auseinander nimmt (oder auch wertvolle Hinweise in Richtung Präsentation gibt). Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wie du da noch durchfallen kannst, wenn das alles online abrufbar ist. Puh.
Über den Tellerrand der Formalitäten hinaus:
Muss bei jedem Eintrag im Inhaltsverzeichnis "Seite x" stehen, reicht nicht auch das x. Abbildungs- und Tabellenverzeichnis ohne Seitenzahlen. Rechtschreibung. Bereits im ersten Satz stolpere ich über das "entlasteten". Lesefluss wird durch das Fehlen von Blocksatz zusätzlich eingeschränkt. "circa", niemand schreibt das aus. Spätestens im dritten Absatz kann ich mir ausmalen, wo die Reise hinführt. "Der Auftragnehmer bin ich selber". Kolossaler Bock, finde ich, eine Dokumentation sollte nicht aus der Ich-Perspektive geschrieben werden. Lesefluss. Irgendwo brechen Sätze mitten in der Zeile ab und ich frage mich, wieso eigentlich? Du wiederholst in den technischen Schnittstellen einfach nur, was bereits im Projektumfeld dazu steht. Ich weiß jetzt nicht, was botpress kann, aber sich etwas fachlicher auszudrücken wäre sicher auch nicht verkehrt. Wie funkt denn botpress an Facebook? Vermutlich über REST, vermutlich passiert da irgendwo OAuth2/OIDC und so weiter... In der Projektabgrenzung steht ein großes Problem: Dass du dich eigentlich nur noch um 'ne Freischaltung einer Botpress-Instanz kümmern musstest. Ab dem Zeitpunkt ist das Projekt, meines Erachtens, schon durchgefallen. "Wie bereits vom Autor im Abschnitt...", mach sowas nicht. Das liest sich unglaublich stümperhaft. 😉 Lesefluss. Ich bin gerade erst bei 3.1 und schon wieder gestolpert, weil du jetzt vom Autor und "er" sprichst. Es kommt einfach keine Begeisterung auf, stattdessen erweckst du das Gefühl von "gewollt und nicht gekonnt", wenn du auf solche "Stilmittel" zurückgreifst. Du kannst nicht erklären. Klingt hart, aber.. lies dir bitte mal 3.1 durch. Du endest mit "Dies war auch der ausschlaggebende Grund für den Einsatz des Modells", nachdem du erklärt hast, weshalb du dich dafür entschieden hast?! Ich weiß ja nicht. Oo Sind die Überschriften durch das Anonymisieren verrutscht oder war das schon vorher so? (Beispiel: 3.2 Aufgabenplanung) "Eine grobe Planung der zeit finden sie im A6. Grobe Zeitplanung", Rechtschreibung, und seit wann werden in der Dokumentation Personen angesprochen? Arghl. Ich möchte übrigens nicht zu fies klingen. In 3.3 verweist du auch auf ein Gantt-Diagramm und ich möchte nicht meckern, aber ich kann da rein gar nichts entziffern. In der Wirtschaftlichkeitsanalyse lässt du wieder ab vom "der Autor", wie gesagt, kommt überhaupt nicht gut.  Deine Make-or-Buy-Entscheidung verstehe ich nicht ganz. Aus zwei Gründen: Du sagst, dass entschieden wurde, die Software selbst zu entwickeln. Weiter oben hast du in der Abgrenzung geschrieben, dass es eigentlich nur mehr um eine Instanzfreischaltung geht und... es wird selbst entwickelt, aber Individualsoftware wäre recht teuer? Aber wenn ihr es selbst entwickelt und an eure Bedürfnisse anpasst, ist es doch Individualsoftware? Hmmm... Dazu fehlt mir hier irgendwie der Vergleich mit Open Source/SaaS-Lösungen oder was sonst da ist. Du sagst nur "Ja, ist halt so und alle anderen konnten das nicht", führst die evaluierten Produkte aber halt nicht auf. Würde ich mich fragen, ob da überhaupt irgendetwas geprüft wurde oder es bloß hier: "Azubi, mach mal." Ich meine, nicht mal Botpress Enterprise findet hier Erwähnung, obwohl es sogar in direkter Konkurrenz steht und euch noch mehr Aufwand abnehmen könnte in Sachen Wartung usw. Amortisationsrechnung. Verstehe ich nicht. Deine Implementierungsphase liest sich nach "Ich habe hier und da ein bisschen geklickt." Lesefluss. Du wechselst wieder zu "der Autor", in 5.2. und sprichst irgendwen direkt an. Für mich schwer verständlich, dass du diese Dokumentation mehr Zeit beansprucht haben soll als solche, die mit 100% bewertet wurden und 60 Seiten samt Anhang haben. Ich bin irgendwann beim Literaturverzeichnis angekommen und habe mich gefragt, weshalb du nicht ein bisschen mehr über die Containerisierung gesprochen hast. Bis mir wieder eingefallen ist, dass du davon ja nichts selbst gemacht hast. Schade. Ich will ehrlich sein. Dass das so schlecht bewundert wurde, wundert mich an der Stelle nicht. Für mich keine wirklich klare Linie zu erkennen und die Erwartungshaltung, dass du irgendetwas außer ein paar Dialogen für so einen Bot implementierst, wird halt nicht erfüllt. Ganz und gar nicht. Aber wie gesagt, spätestens ab der Projektabgrenzung war klar, dass das als Projekt nicht mehr taugt.
Nichtsdestotrotz, auch wenn ich hier und dort vielleicht etwas hart klinge, viel Glück beim nächsten Mal. 😉

...oder um es für den vorliegenden Fall auszudrücken:
Nein, eine Rolle Klopapier mitnehmen und nach Bedarf etwas Abreißen ist nicht in Ordnung.

Deine berufliche Zukunft hängt von dir ab, nicht von den Sprachen die du in der Ausbildung lernst.

Erstens heißt es "neuesten" und zweitens würde ich dich für solchen Self-Marketing-Bullshit schon einladen, damit du mir mal zu 2-3 Themen den neuesten Stand erklärst, wo ich nur so grob Ahnung habe, bspw. zum SQL-Standard 2019  oder Synchronous Multimaster Replication.

Geh zum nächsten Arzt der auch am WE Dienstbereitschaft hat, der sollte dich auch krank schreiben könnnen.
Morgen dann mit dieser Krankschreibung zum Amtsarzt und parallel deine IHK informieren.

Geh zum nächsten Arzt der auch am WE Dienstbereitschaft hat, der sollte dich auch krank schreiben könnnen.
Morgen dann mit dieser Krankschreibung zum Amtsarzt und parallel deine IHK informieren.

Worin liegt die besondere Herausforderung, als Azubi selbständig die geplanten Zeiten mit der Realität zu vergleichen und bei Abweichungen den Ausbilder freundlich zu fragen?
Willkommen im Berufsleben, hier darf man auch mal mitdenken.

Wirklich zu Ende gedacht hast du das nicht, oder?
Du hast eine Prüfung geschrieben. Ende. Darüber hinaus kennt der Duden für nachholen zwei Definitionen, von denen keine auf dich zutrifft:
nachträglich an einen bestimmten Ort holen (Versäumtes oder bewusst Ausgelassenes) nachträglich machen Du hast nichts bewusst Ausgelassen oder versäumt, du hast deine Prüfung schlicht früher gemacht. 
In diesem Sinne: Herzlichen Glückwunsch, du hast mit einer 3 bestanden! 😉