Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Hallo liebe Community,

heute habe ich meine neue Internetleitung bekommen (Juhu 100 Mbps im Down) und habe direkt mal geschaut wie so meine Downloadgeschwindigkeiten bei diversen Anbietern aussieht.

Was mir dabei aufgefallen ist - die Downloadgeschwindigkeit wird zu 90% immer in Megabyte/sekunde statt in Megabit/sekunde angegeben. Warum ist der Internetanbieter einer der wenigen (einzigen?) Stellen, die die maximale Downloadgeschwindigkeit in Bits angeben? Einfach aus Werbezwecken, weil "100" viel besser klingt als "12,5"?
Oder steckt dahinter eine andere Logik? Gibt es noch andere AnwendungsfÀlle von der MBit Schreibvariante?

Viele fragende GrĂŒĂŸe

Geschrieben

Waren Netzwerkgeschwindigkeiten immer schon in Bit? Warum sollte man jetzt plötzlich kleinere Zahlenwerte verwenden?

Die Leistung eines PKW geben heute auch noch viele in PS an und nicht in kW. Warum? Weil die Zahl grĂ¶ĂŸer ist und man es schon immer so gemacht hat. 100 PS! Nicht 74 kW.

Soll ich noch mit Mega und Mebi anfangen? Und die SI- vs. BinÀr-Prefixe? 10³ vs. 2^10 - 1000 vs. 1024...?

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 42 Minuten schrieb thereisnospace:

Einfach aus Werbezwecken, weil "100" viel besser klingt als "12,5"?

Ja. Gerade bei kleineren AnschlĂŒssen sieht das halt echt nicht knorke aus, hĂ€tten sie es anders gemacht:

  Werbung RealitÀt
Download 16 MBit/s 2 MB/s
Upload 2 MBit/s 0,25 MB/s

Da schließt doch keiner einen Vertrag ab. 😄

Bearbeitet von Visar
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Bitschnipser:

Naja und weil keine Sau sich was unter 73kw vorstellen kann emoji3.png

aber unter 100 PS? Was denn genau? Das mit dem 75kg-Gewicht, der Sekunde und dem einen Meter?

Geschrieben

Man hat eine ungefÀhre Vorstellung davon, weil man Referenzen dazu hat. 100Ps beschleuigen so, 60 eher so, 300 mehr.

Wie verhĂ€lt sich ein Auto mit 86kw? Keine Ahnung, erstmal umrechnen, dass man eine GrĂ¶ĂŸenordnung/Vergleichswert hat

Geschrieben

Woher hast du diese Vorstellung von 100, 60 oder 300 PS?

Warum nicht 74, 44, 201 kW?

Weil man es schon immer so gemacht hat und alle anderen auch so machen? Super Argumentationskette.

Ein Auto mit 86 kW verhÀlt sich wie ein Audi A4. Oder ein Nissan Micra.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb thereisnospace:

die Downloadgeschwindigkeit wird zu 90% immer in Megabyte/sekunde statt in Megabit/sekunde angegeben.

Ist halt einfach so, weil Datenmengen in MByte angegeben werden - die Bandbreite des Anschlusses aber in Bit.

Gibt ja auch andere Services, die man ĂŒber die Leitung nutzen kann - oder misst du einen VoIP-Call in MByte/sek?

Geschrieben

FrĂŒher hat man Baud als Übertragungseinheit benutzt.

Geschrieben (bearbeitet)

Und ein Baud ist ein Symbol (as in Buchstabe, Zahl, Sonderzeichen) pro Sekunde :)

Wir sind einen weiten Weg gekommen, da kann man sich sicher sein... ;)

Bearbeitet von maximemelian
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb eneR:

Die DatenĂŒbertragung findet zumeist seriell, Bit fĂŒr Bit statt. Deswegen dient das Bit als Maßeinheit bei der DatenĂŒbertragung. 

Trotzdem wird bei so gut wie jedem Programm/Browser die Downloadgeschwindigkeit in Byte angegeben đŸ€”

Aber alles gut, habe es wie gesagt verstanden :D Habe nur einen tieferen Sinn gesucht, den es anscheinend nicht gibt.

Bearbeitet von thereisnospace
Geschrieben (bearbeitet)

Sie haben die Chance, wenn es so weit ist, die 1 gbps Leitungen als 125 MB/s zu werben...(aber vlt. doch nicht, weil GB > MB ¯\_(ツ)_/¯)

vor 5 Stunden schrieb allesweg:

Soll ich noch mit Mega und Mebi anfangen?

Nein, danke. Ciao!

Bearbeitet von Der Grieche
comma
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb thereisnospace:

Trotzdem wird bei so gut wie jedem Programm/Browser die Downloadgeschwindigkeit in Byte angegeben đŸ€”

Aber alles gut, habe es wie gesagt verstanden :D Habe nur einen tieferen Sinn gesucht, den es anscheinend nicht gibt.

Die Downloadgeschwindigkeit ist der Netto-Wert eine DatenĂŒbertragung.

 

vor 5 Stunden schrieb thereisnospace:

Einfach aus Werbezwecken, weil "100" viel besser klingt als "12,5"?

Ich denke der Unterschied wird gemacht, um zwischen Brutto und Netto zu unterscheiden. 100 MBit/s DatenĂŒbertragung (Brutto) macht noch lange keine Download-Geschwindigkeit von 12,5 MByte/s (Netto)

Bearbeitet von Leimy84
Geschrieben
vor 57 Minuten schrieb Leimy84:

Ich denke der Unterschied wird gemacht, um zwischen Brutto und Netto zu unterscheiden. 100 MBit/s DatenĂŒbertragung (Brutto) macht noch lange keine Download-Geschwindigkeit von 12,5 MByte/s (Netto)

Und dann ist da noch der Umstand, dass sie nur 50 MBit/s fix liefern mĂŒssen ... also um die 6,25 MB/s.

Aber erklĂ€ren tut das die ganze Sache eher nicht. Wie schon drölfzigfach gesagt, es deutet halt mehr auf Marketing hin. Genauso wie jedes iPhone eine neue Nummer bekommt, weil grĂ¶ĂŸer besser ist. Auch wenn sich unter der Haube eigentlich fast nix tut, außer dass ein neuer Chip draufgebĂŒgelt wird. Ich verkaufe meinen PC jetzt ja aber auch nicht als PC 2 weiter, weil ich CPU und GehĂ€use schon gewechselt habe. đŸ€”

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Der Grieche:

Sie haben die Chance, wenn es so weit ist, die 1 gbps Leitungen als 125 MB/s zu werben...(aber vlt. doch nicht, weil GB > MB ¯\_(ツ)_/¯)

Wenn mich der Vertrieb von irgendeinem ISP anruft, weil er mir einen besseren Tarif mit höherer DatenĂŒbertragung anbieten will, sage ich:

"Oh! Bekommen wir jetzt endlich Glasfaser verlegt? Ich nehme erst einen neuen Vertrag an, wenn ich draußen den Kran buddeln sehe, der die neuen Glasfaserkabel verlegt. Sonst glaube ich an kein schnelleres Internet in meiner Gegend." ;)

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Der Grieche:

Sie haben die Chance, wenn es so weit ist, die 1 gbps Leitungen als 125 MB/s zu werben...(aber vlt. doch nicht, weil GB > MB ¯\_(ツ)_/¯)

 

Vodafone bewirbt seine 1 GBit/s ĂŒber Kabel derzeit bereits als 1000 MBit/s, weil... 1000 > 1.
Bei 1&1, die das wahrscheinlich ĂŒber das alte Netz von Versatel realisieren, dasselbe.

Geschrieben

Nun heute sind fĂŒr uns meist die Megabyte interessant, die wir pro Sekunde bekommen. Und der Hauptgrund wird vermutlich auch das Marketing sein und die großen Zahlen. Trotzdem, wenn auch heute nicht mehr von Bedeutung, gab es durchaus Rechner und Systeme, die nicht mit einem 8 Bit Byte gearbeitet haben.

Davon ab geht es ja nicht immer nur um die Dateninhalte. Unsere Protokolle haben auch unterschiedlich große Header. Klar machen die in Summe verdammt wenig aus, eine Leitung mit genau 8 Bit wĂŒrde aber eben auch keine Übertragung von 1 Byte fĂŒr uns relevante Daten enthalten.

Kannte es eigentlich immer so, dass DatenflĂŒsse und Geschwindigkeiten in Bit beschrieben werden und Speicherplatz und DateiengrĂ¶ĂŸen in Byte, denn auch nur da ist wirklich klar wie die Daten am Ende gespeichert sind.

Wie gesagt in der Theorie muss am Ende eben nicht eine Maschine stehen die mit unseren 8 Bit großen Byte arbeitet, auch wenn das in 99,9999% der FĂ€lle der Fall sein wird.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die grĂ¶ĂŸte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung fĂŒr IT-FachkrĂ€fte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard fĂŒr Fachinformatiker und IT-FachkrĂ€fte

×
×
  • Neu erstellen...