charmanta

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung
Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
 
 

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung
Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
 
 

Ich kenne es so dass der BETRIEB das der IHK gegenüber erklärt ob er Dich für prüfungsfit hält oder nicht. Nachschulungen, Kurse etc zählen hierbei.
Dass ein Azubi sich das selbst bescheinigt hab ich noch nicht gesehen

das sieht für mich ok aus

Was ein Quatsch.

1.) Ich arbeite von wo aus ich möchte. Das bestimme ich. Sonst niemand.
2.) Hast dich ganz schön "über Tisch ziehen lassen". Der Kollege war "smarter".
 

Durchaus möglich. Ich bin ja in so einigen Ausschüssen mit aktiv und je nachdem aus welchem Bereich die beiden anderen Prüfer kommen kann es noch wesentlich extremer zugehen. Ich hatte vor Jahren den Vorsitz in einem Ausschuss mit 2 Frontendentwicklern, die darin sicherlich sehr fit waren. Allerdings waren diese so sehr auf das Frontend spezialisiert, dass diese außerhalb davon keinen blassen Schimmer hatten. Die waren bspw. erstaunt darüber (no joke), dass es außerhalb der relationalen Datenbankwelt noch andere Systeme gibt und selbst dort war der Kenntnisstand mehr als dürftig.
Allerdings sollte man auch bedenken, dass die Anwendungsentwicklung mittlerweile derart vielseitig und facettenreich ist, dass man sich nicht mit allem auskennen kann. Ein Spezialist in der Wirtschaft geht mehr in die Tiefe als der Lehrer im Ausschuss, der in die Breite gehen muss, es dafür aber in der Tiefe mangelt.
Durch den teilw. eklatanten Prüfermangel ist es auch nicht möglich einen Ausschuss anhand der Fähigkeiten zu besetzen, zumal es bei der Selbsteinschätzung von Fähigkeiten gerne zu Fehlern kommt.

Man muss sich immer im klaren sein, dass so ein Ausschuss extrem divergieren kann. Es gibt Ausschüsse mit 2 Fachinformatikern und 1 Lehrer oder auch Ausschüsse mit 3 Akademikern. Es gibt Ausschüsse in der der AG seit 20 Jahren nicht mehr aktiv entwickelt und eher im Personalmanagement agiert und wiederum Arbeitgeber, die beruflich und in der Freizeit 24/7 entwickeln. Bei den Arbeitnehmern kenne ich Exemplare, die gerne Fragen stellen und sich aktiv einbringen und auch welche, die nur Protokoll führen (wollen/müssen) und der AG/Lehrer die Fragerunde alleine übernehmen. 

Letzteres tritt vor allem (aus meiner Erfahrung heraus) dann auf, wenn der AN jünger ist und der AG/Lehrer berufsbedingt gewohnt sind, die Gesprächsführung zu übernehmen. 😇

das Hardwarehandbuch zu dem Gerät zeigt keinen Hinweis auf diese (unsinnige!) Schraube
Das ist der Weg. Die Wahrscheinlichkeit dass das Kennwort Scheisse ist ist viel grösser als dass das Board infiziert ist

Sorry, aber das ist doch quatsch.
Setz deinen Rechner neu auf, änder deine Passwörter (insbesondere für deine Mail Accounts) und nutze einen Passwortmanager + 2FA. Und verbastel weder Hardware noch Software.
Möglich wäre dass du entweder infizierte Browser Extensions nutzt oder auf Phishing Links reinfällst.

Gerne. Danke @cortez für deine konstruktiven Hinweise.
Richtig. Wichtig sind drei kleine Details auf die wir bei uns später achten:
Planung und Vorbereitung sind 1/4 der Zeit. Also Kosten-/Zeit-/Sachmittel-/Personalplanung Die Durchführung beginnt mit der Lösungsauswahl. Das eigentliche Projekt ist die Lösungsfindung!
Heißt: Der Weg zur Lösung ist entscheidend. In den Handreichungen/Bewertungsbögen heißt die
obere Überschrift zwar "Durchführung" aber die Unterpunkte sind "Vorgehen" und "Entscheidungsfindung".
Und Vorgehen meint hier später nicht das Durchklicken von Installationsassistenten sondern das Nutzen der
korrekten Strategien im fachlichen Kontext. Da ist alles drin: Ablaufmanagment, fachl. korrekte Umsetzung (Installation).
Gesamtbetrachtet: In wieweit wurde die Hanldungskompetenz des Fachinformatikers f. Systemintegration ausgespielt.
Der Entscheidungsweg selbst wird dann eben bei der Entscheidungsfindung bewertet. Welche Methode... usw. Projektabschluss sind idR auch 1/4 der Zeit (10 Stunden) mit Abschlusstest, Abnahme, Dokumentation, Kundendoku... Warum schreibe ich das so detailliert, jetzt schon, in der Antragsphase?
Weil es das ist, was @cortez meint: Der Antrag enthält eigentlich kaum Tiefgang. Bis auf das man durchblicken lässt was das Problem ist und wo die Reise hingeht, sprich, das Lösungsansätze miteinander verglichen werden.
Konkret: Dein Problem ist das Zugangsdaten überall, unkontrolliert abgelegt werden. Es gibt keine Zugriffskontrolle und keinen Überblick wozu es überhaupt Zugänge gibt.
Mit dem Titel "Auswahl, Planung, Installation eines Passwortmanagers" wird das Ganze eben ein Arbeitsauftrag.
Ein Projekt ist aber für uns in der Prüfung die Erkennung eines Probelmes und die Lösung dieses Problemes. Du musst also einen Schritt zurück, damit es kein Arbeitsauftrag mehr ist.
Ein Projekttitel wäre "Zentralisierung und Managment von Zugangsdaten" mit einer entsprechenden Beschreibung.
Je nach Größe reichen ja ggf. sauber getrennte Excellisten und Dateiberechtigungen. (Natürlich nicht!) - Aber von der Logik her... Denn: Den Passwortmanager zu installieren ist wirklich kein Akt. Das Konfigurieren auch nicht. Aber die Findung ist dein Projekt.
Sehe ich ähnlich. Vor Allem wenn du, @aka13 anfängst Projektschritte detailliert zu listen. Damit erweckst du mir den Eindruck die Lösung stünde schon feste und ihr wisst, dass ihr DNS-Einträge machen müsst oder eine MSSQL-DB mit Windows Server braucht (Beispiel, hab deinen Antrag jetzt nicht Wort-fürWort gelesen) wenn es aber z.B. auch eine webbasierende Anwendung gibt die mit mariaDB unter $Linux klarkäme... - Du verstehst, was ich sagen möchte?
Wichtiger und guter Hinweis. Grundsätzlich ist natürlich die Datenschutztechnische Betrachtung und die Sicherstellung der Schutzziele Aufgabe im Projekt. Vor Allem beiM Thema Datenschutz spielt die korrekte Handhabung und Sicherstellung eine wesentliche Rolle. Der Gute @charmanta hat schon relativ früh klargestellt wo die Reise mit diesem Projekt dann hingehen wird:
Was aber ja nicht schlimm ist. Durch die techn./ablaufbedingten Hinweise und dem Anspruch in Richtung Datenschutz erhält das Projekt die nötige Tiefe, meiner Meinung nach. Wir erwarten ja keine Raketenwissenschaft.

ich seh das eher ( und auch nicht mal da ) im Bereich FiAE ...
Ist mir persönlich zu wenig nach FISI Anforderungen. Ich rate zu einem anderen Thema

... also maximal 1,5 Stunden für eine Auswahl ?
Mal abgesehen von den Bemerkungen der geschätzten Vorredner und Bürzelträger ist das definitiv zu wenig. 6-8 Stunden empfehle ich für eine Auswahl mit Entscheidungsmatrix.
Natürlich fehlt mich auch ein Hinweis auf eine datenschutzrechtliche Betrachtung oder eine Einschätzung nach BSI.
 

jo das sollte durchkommen

Hier der offizielle Weg
https://www.u-form-shop.de/ihk-pruefungen/pruefungskataloge-abschlusspruefung/fachinformatiker-in-digitale-vernetzung-pruefungskatalog-fuer-die-ihk-abschlusspruefung-neuordnung

dafür brauch ich keinen FiSi. Das wäre bestenfalls ein ITSK Thema.
Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter abgelehnt da die fachliche Tiefe fehlt ( und auch nicht zu erreichen ist ).
Da steht ein NEUES Projekt. Nicht DIESES mehr Ich schliesse mich an

dafür brauch ich keinen FiSi. Das wäre bestenfalls ein ITSK Thema.
Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter abgelehnt da die fachliche Tiefe fehlt ( und auch nicht zu erreichen ist ).
Da steht ein NEUES Projekt. Nicht DIESES mehr Ich schliesse mich an

Ich fürchte das ist ein Projekt für einen Anwendungsentwickler, egal in welcher Sprache. Für das Projekt eines Fisi wäre eher geeignet, wenn du eine passende softwareseitige Lösung für euer Problem findest, diese Software dann einführst und in euere Infrastruktur integrierst. Also so etwas wie ...mmmh,  lass es mich in Ermangelung eines anderen Namens "eine Systemintegration" nennen. 

AE-Projekt, kein FiSi-Projekt. Somit Ablehnung garantiert.
Du scriptest nichts, du programmierst nichts.
Du kannst eine Lösung ausrollen, die das kann. Da gibt es bestimmt auch etwas, was man nciht erst entwickeln muss...

Wie erreichen Sie für Ihre Endpoint Security-Lösung die Schutzziele gem. DSGVO?
Oh, das ist ein Cloud-System des Herstellers? Wunderbar. Wie halten Sie die Artikel 5, 6, 7 und 9 der DSGVO ein und welche TOMs treffen Sie dafür?
Sie haben viel Zeit an Ihrem Arbeitsplatz verbracht. Was an Ihrem Arbeitsplatz trägt zur Ergonomie bei? Welche Maßnahmen könnte man treffen?
@lorqnz genügt das?
Wir leiten das alles entsprechend, wie @allesweg, beschrieb vom Thema und den gegebenen Antworten des Prüflings ab.

Nö. Denn da gibt es dann andere Aspekte wie Verfügbarkeit, unter Anderem.

Anwalt brauchst nur, wenn du unnedingt einen Job behalten willst den niemand mehr braucht in einer Firma die dich nicht mehr braucht/möchte. Hört sich für mich nach keinem erstrebenswertem Ziel an.
Also raus aus deiner Komfortzone und bewerben. Alles andere ist nur das unvermeidliche hinauszögern und verbraucht enorm viel Kraft ohne Nutzen.

Klingt nach einer Suche nach einer Software. Ich finde es für nen FiSi grenzwertig komplex

Viel besser!
Der reinen VM? Also VM erstellen, Betriebssystem installieren und ggf. Updates einspielen und in Netzwerkumgebung einbinden - 3 Stunden?! Guckst Du dem Ladebalken/den Shellausgaben zu?
Zieh hier eine Stunde ab und wirf diese in "Bestimmung und Einkauf der Software".
Reduziere hier die Zeit um die Hälfte. Du installierst die Software + weitere, ggf. benötigte Dienste wie einen SQL-Server oder ähnliches. Die andere hälfte (2,5 Stunden) verteilst du optimal. Mindestens noch eine Stunde in die Auswahl
Ein sehr großer Fokus liegt im FiSi-Projekt immer bei der Entscheidungsfindung.
Das böse Wort Cloud fiel im übrigen - beschäftige dich hinreichend mit der DSGVO und deren Inhalten!
Auch wenn euer (e)DSB "zuständig" ist und ihr es dahin abschiebt - der Ausschuss wird dich befragen! Du musst hier Rede und Antwort stehen können - es gehört inhaltlich zu deinen Aufgaben.
 

Ich möchte mich bei euch bedanken. Der Antrag wurde genehmigt.

Für mich sieht das Ganze zu flach aus. Es hört sich für mich nach einen Arbeitsauftrag an.
Den Abschnitt solltest du etwas ausführlicher beschreiben. Also bisschen mehr zu deinem Ausbildungsbetrieb und zu den Auftraggebern.
Die Projektphasen sind nicht gut dargestellt bzw. sind nicht klar abgegrenzt und mir fehlen auch grundlegende Dinge wie z. B. die wirtschaftliche Betrachtung. Der zeitlichen Rahmen passt auch nicht ganz. Es sollten 40 Stunden eingeplant werden (auch am besten der Puffer). Ich sehe bei dir nur 36 Stunden (+ 2Stunden Puffer). Wo sind die anderen zwei Stunden? Hast du dir mal angeschaut, was eigentlich nach der neuen Verordnung gefordert wird? 
Hier ein Auszug aus der Verordnung:
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1. auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2. Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3. Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4. IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5. Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6. Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
Die rot markierten Punkte kann ich aus der Projektplanung nicht entnehmen. 
Lösungsalternativen werden hier nicht vorgeschlagen, da es vorgegeben ist ein Deployment Tool on-site zu betreiben. Warum zieht du nicht auch die Cloud in die Auswahl? (auch wenn es am Ende on-site betrieben werden soll)
Ich hoffe, dass hilft dir ein bisschen weiter.
Das erstmal dazu, was mir jetzt dazu auf die Schnelle eingefallen ist.
So wie der Projektantrag da steht, würde ich es als Prüfer ablehnen.
Vielleicht kann auch der ein oder andere mehr dazu sagen. (da findet bestimmt jemand noch etwas dazu)
 

Du brauchst erstmal ERFAHRUNG als Admin. Ich kenne keinen Laden, der einen Frischling von der Uni "nur" mit Studium und 0 Praxis dafür einsetzt ( und ich spreche von Konzernkunden ). Das ist immer ne Mischung aus Erfahrung und Studium oder häufiger Fortbildung