SilentDemise

Ich halte genau DIES, für das größte Problem der deutschen IT. Wie können Leute ohne praktische Erfahrung Consultant werden? Auf welcher Basis beraten die denn einen Kunden? Alternativ steigen Sie im Management ein und machen den Consultants mit Ahnung das Leben schwer. Allgemein wäre es schön, wenn wieder mehr Leute ganz unten anfangen und das Handwerk komplett erlernen. Aber hey, soll mir Recht sein. Ich lebe sehr gut davon, dass Chaos von solchen Idioten aufzuräumen ;-)
 Und das Phänomen mit den Azubis ist auch ein regionales, das unterscheidet sich von Region zu Region auch wieder.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ich stimme dir zu - Informatik muss nicht zwingend direkt was mit Computern zu tun haben. Die wenigsten, die von der Uni kommen, machen aber eben einen solchen Meta-Job. Wieviele von denen entwickeln Programmiersprachen? Oder Algorithmen in den Dimensionen von google / facebook und Co?  ich würde mal  vorsichtig schätzen <1%? Alle anderen landen in irgendwelchen Jobs, wo man eben doch ein Mindestmaß an Ahnung von der Materie haben sollte. Und Dijkstra...naja ist eine andere Generation. Bei allen die ab 1975 geboren wurden sollte der sichere Umgang mit dem PC zum Grundumfang des Skillsets gehören, gerade wenn man in der IT arbeiten will. 

Ich halte genau DIES, für das größte Problem der deutschen IT. Wie können Leute ohne praktische Erfahrung Consultant werden? Auf welcher Basis beraten die denn einen Kunden? Alternativ steigen Sie im Management ein und machen den Consultants mit Ahnung das Leben schwer. Allgemein wäre es schön, wenn wieder mehr Leute ganz unten anfangen und das Handwerk komplett erlernen. Aber hey, soll mir Recht sein. Ich lebe sehr gut davon, dass Chaos von solchen Idioten aufzuräumen ;-)
 Und das Phänomen mit den Azubis ist auch ein regionales, das unterscheidet sich von Region zu Region auch wieder.

...vor allem werden ICMP-echo-Pakete in heutigen Netzwerken dank QoS eh anders behandelt, als andere Pakete und somit ist mit ihnen eigentlich nur erkennbar, ob es generelle Probleme auf der Strecke gibt, jedoch ist keine wirkliche Bewertung anhand dieser Daten möglich.
Beispiel:
Sprachdaten werden im Normalfall mit höchster Priorität versehen (mehr oder weniger real time Verarbeitung und sollen nicht gedroppt werden - oft als Prioklasse Gold o.ä. bezeichnet). Wichtige andere Pakete (z.B. Pakete zwischen Outlook und Exchange-Server) haben meist auch eine hohe Priorität. Es gibt jedoch genauso auch Dienste, die nicht priorisiert sind (bzw. die Standarpriorität haben), und noch niedrigere Prioritäten, deren Pakete bei Auslastung der Anbindung z.B. einfach gedroppt werden, wenn der Paket-Puffer vollgelaufen ist.
Welche Regeln für ICMP-Pakete konfiguriert sind, ist unterschiedlich - je nach Firma. Ich habe schon alles zwischen höchste Priorität und niedrigste Priorität konfiguriert gesehen.
Genauso verhält es sich aber auch mit traceroute-Paketen. Von daher sagen derartige Traces eigentlich auch nicht wirklich mehr aus. Man kann anhand dessen halt grob beurteilen, ob eine verbindung generell zu ausgelastet oder falsch geroutet ist, jedoch kann man ansonsten keinerlei Aussage über Paketlaufzeiten im Netzwerk tätigen für andere Anwendungen. Je nachdem gibt es ja sogar separates Routing für spezielle Anwendungen bzw. Ports und es gibt Load-Balancer dazwischen, so dass man nicht immer über das selbe Gerät ins Netzwerk kommt, sondern die Eintrittspunkte z.B. anhand eines Round-Robin-Verfahrens wechseln pro Session/Anfrage.
Will man wirklich die Anbindung analysieren, dann reichen derartige grundlegenden Tools lange nicht mehr aus, sondern man muss schon andere Geschütze auffahren.
Hinzu kommen natürlich auch noch Sachen wie MPLS und VRFs, so dass z.B. das Management-Netz oft ein eigenes Netz ist und anders geroutet wird, bzw. eine in sich abgeschlossene Routinginstanz hat. Ein Netz am gleichen Switch kann so z.B. in einem anderen VRF oder MPLS-Netzwerk hängen und muss eventuell einige Stationen mehr passieren, als wenn es direkt lokal geroutet wäre, da z.B. per Routing über eine Firewall die Verbindung zwischen den beiden Netzen stattfindet und nicht lokal auf dem Switch.

Es geht um Projektentscheidungen. Das abwägen von Technologien. Das ist bei dir hier alles schon vorgegeben. Du machst nur den Installationsmonkey. Und bitte, Hexenwerk ist Failovercluster nun wirklich nicht.

Gut wir sind klein, ist in einem Großkonzern so nicht umsetzbar, aber wir haben unsere Bewerber alle ins Cafe / Restaurant usw. eingeladen und außerhalb der Büro umgebung kennengelernt. Wie gesagt: ich finde fachlichkeit in einer isolierten Umgebung völlig nutzlos. Genauso wie Zertifikate, Abschlüsse, Zeugnisse usw. ebenfalls völlig ungeeignet für die Bewerberauswahl sind. 
AC ... ist nun auch gar nicht meins. Für mich steht das menschliche an erster Stelle, erst danach gucke ich überhaupt ob es fachlich im detail passt (der grundsätzliche Rahmen ist halt vorher abgeklopft worden). Fachlichkeit klären wir dann aber über mehrere sessions und nicht nur in der Theorie. Man kann dann eben nicht 100 bewerber anschauen, sondern vllt. nur 5. Dafür ist die Trefferquote extrem hoch.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

Wenn du keinen wichtigen Grund für Core hast, würd ich auf 4.6 setzen. etablierte und vielfach genutzte Plattform auf dem aktuellen Stand.  WebForms würde ich stark von abraten.

Wenn du in der Berufsschule in Mathe nur auf ne 4 kommst, würd ich mir das mit dem Studium abschminken.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

In deinem Alter ist es völlig ok, verblendet zu sein. Die Realität kommt mit steigendem Alter.

oder in PowerShell:
$datum=get-date -UFormat %d-%m-%Y $collection = (Get-ChildItem -Path C:\temp -Filter "*.txt*").BaseName foreach ($item in $collection) { Move-Item -Path C:\temp\$item.txt -Destination C:\temp\test\$item$datum.txt }  

Du darfst für internes und externes Netzwerk des RV042 nicht das selbe Subnetz benutzen, sonst kann der nicht routen!
Also: Router 1 so umkonfigurieren, dass der intern z.B. die IP-Adresse 192.168.9.1 hat, dann dem RV042 auf WAN1 die IP-Adresse 192.168.9.2 und als Standardgateway sowie DNS-Server 192.168.9.1 geben, dann kannst Du hinter dem RV042 auch die 192.168.8.x nutzen.
Anschließend kannst Du im Router 1 ein Portforwarding von Port 443 auf die 192.168.9.2 machen, danach auf dem RV042 ein Portforwarding von Port 443 auf die IP-Adresse des Exchange-Servers und schon kannst Du das OWA des Exchange-Servers von außen über die statische IP-Adresse erreichen. Ist zwar nicht schön, aber sollte funktionieren. Auf keinen Fall alle Ports weiterleiten (auch als "Exposed Host" bekannt), sonst steht der Exchange-Server mit allen Ports direkt im Internet, und das willst Du nicht!
Standardmäßig besitzt ein Exchange-Server keinen Dienst, der die IP-Adresse im Internet regelmäßig aktualisiert, aber da Du eine statische IP-Adresse hast, brauchst Du das auch nicht. Wenn Du eine Domain im Internet hast, wo Du auch eigene DNS-Einträge zu anlegen kannst, kannst Du z.B. owa.domain.de auf die statische IP-Adresse zeigen lassen und schon kannst Du von extern auch über owa.domain.de/owa den Exchange erreichen.

Ganz ehrlich? Such dir ein Thema mit dem du dich auskennst für die Abschlussprüfung. Das muss nicht mega fancy sein, aber bei dem Thema nehmen Sie dich ganz offensichtlich auseinander.

Du fängst halt direkt an der völlig falschen stelle an zu graben. 
1. Ermittle doch erstmal welche VPN arten überhaupt in Frage kommen  - Du musst Notebooks (Windows?), Android und iOS unter einen Hut bringen.
2. Was für anwendungsfälle sollen mit dem VPN überhaupt abgebildet werden. Zugriff auf ein Fileshare? Mehr nicht? Warum dann VPN?
3. Was für Infrastruktur ist denn bisher im Einsatz? Was für Authentifizierungsprotokolle sollen denn zum Einsatz kommen? Was gibt es schon an ALG / Firewall Infrastruktur?
Stell doch mal ne Entscheidungsmatrix auf, was für Features Pflicht und was nice to have wäre, bevor du sinnlos irgendwelche Produkte anschaust. 

was hat das mit VPN zu tun? O.o

Hi,
du bist ja auch schon etwas länger hier, du solltest eigentlich wissen, dass man ein paar mehr infos braucht, oder? ;-)
Was sagt das Eventlog? Was für ein OS? Host? Integration Tools aktuell? Wann kommt der bluescreen? Was machst du vorher?

Von Open Source faseln und Lizenzierung meinen... oh man -.-  hurrdurr

Unabhängig von deiner Druckerfrage - die ich noch nicht so ganz durchblickt habe - sind dual homed Domain Controller oftmals die Quelle für mannigfaltige Probleme:
Ich darf als Beispiel mal zitieren: https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/a1583d7f-fa59-4497-89de-666d683e53a0/can-dc-be-multihomed-in-windows-2008-server
Überleg dir genau, ob das wirklich der beste Weg für das ist, was du da realisieren möchtest.

Einen Räuchereffekt wirst du nur im Smoker bekommen (und das ist dann wiederum eine ganz andere Art des Grillens). Mit der Kultfrage hast du Recht, nur wenn man schon explizit nach Gasgrill fragt, ist mit "Kohle schmeckt aber besser" zu kontern der falsche Weg. Ich kann nur sagen: ich schmecke den Unterschied bei gewöhnlicher Zubereitung (Steaks vom Schwein/Rind, Geflügel und Fisch) keinen Unterschied - und ich habe einen einigermaßen trainierten Geschmackssinn ;-)

Garnichts, widerspricht dem Prinzip der Auditierbarkeit und Zuordnung von Ereignissen, wenn mehrere Personen den gleichen Account verwenden.

Wollt ihr mir ernsthaft erzählen, ihr empfehlt jemandem eine Systemdatei zu löschen, damit der Cache des hibernate Frameworks geleert wird?
Meine Damen meine Herren, das ist das Java Forum, hier geht es nicht um Windows ;-)