charmanta

es IST unprofessionell Aber Prüfer ziehen das nicht von der Note ab.
In keine Kundendoku würdest Du "ich habe dies und jenes gemacht" schreiben

es IST unprofessionell Aber Prüfer ziehen das nicht von der Note ab.
In keine Kundendoku würdest Du "ich habe dies und jenes gemacht" schreiben

es IST unprofessionell Aber Prüfer ziehen das nicht von der Note ab.
In keine Kundendoku würdest Du "ich habe dies und jenes gemacht" schreiben

es IST unprofessionell Aber Prüfer ziehen das nicht von der Note ab.
In keine Kundendoku würdest Du "ich habe dies und jenes gemacht" schreiben

100% Übereinstimmung. Da der Name des Verfasser sogar auf jeder Seite in der Fusszeile stand brauchten wir nicht mal die Plagiatssoftware
Bei den anderen waren das Blöcke, die nicht als Zitate bzw Herstellerinfos gekennzeichnet waren

Keine Bilder ? Keine Herstellerdokumente ? Keine Kataloge mit Infos über die verglichenen Produkte ? Ist irgendwie kaum vorstellbar

@charmanta war wie immer schneller, aber ich gebe ihm in allen Ausführungen recht. Mit den entsprechenden Korrekturen sollte der Antrag durchgehen. Ich würde aber ergänzen: "Als mögliche Lösungen betrachte ich bereits die Tokenbasierte, Biometrische und Zertifikatsbasierte Authentifizierung sowie weitere, noch durch Recherche zu eruierende geeignete Methoden." Immer offen für neues sein, das schadet dem Projektantrag nie, auch wenn man dann keine geeigneten weiteren Alternativen findet.

Keine Bilder ? Keine Herstellerdokumente ? Keine Kataloge mit Infos über die verglichenen Produkte ? Ist irgendwie kaum vorstellbar

Keine Bilder ? Keine Herstellerdokumente ? Keine Kataloge mit Infos über die verglichenen Produkte ? Ist irgendwie kaum vorstellbar

Schreib das mal mit rein bitte
Jo. Oder eine Entscheidungsmatrix auch auf Basis der Kosten
Und auf jeden Fall den mit betrachten !! Das ist hier ganz wichtig !

das ist der Hauptteil Deines Projekts ...
Das ist das einzig kaufmännische was ich erkennen kann.
Machen wir es kurz: Ungeeignetes Projekt, nicht zu retten
Ein Umzug ist ein Thema für einen ITSE und nicht für den Fisi ( nach Prüfungsordnung 😞
 
Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung
Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
 
 

Da ich beschworen wurde ...

Der Prüfling hat nach § 20 Lösungsalternativen vorzuschlagen. Das der Azubi sehr wahrscheinlich nichts entscheiden darf/kann, liegt in der Natur der Sache und sollte dem PA bewusst sein. 
In meinen PA's erwarten wir allerdings, dass er Lösungsalternativen aufzeigt und abwägen kann, was denn die beste Lösung für das Problem ist. Wenn am Ende dann herauskommt, dass Lösung A die bessere ist aber der Chef einfach B haben möchte, ist das in Ordnung. Der Azubi soll zeigen, dass er in der Lage ist selbständig zu denken und nicht als reiner Befehlsempfänger zu agieren.
Das der PA von oben alles ganz konkret bereits im Antrag haben möchte finde ich auch seltsam aber vllt. hat er einfach schlechte Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht.

100% Übereinstimmung. Da der Name des Verfasser sogar auf jeder Seite in der Fusszeile stand brauchten wir nicht mal die Plagiatssoftware
Bei den anderen waren das Blöcke, die nicht als Zitate bzw Herstellerinfos gekennzeichnet waren

Du triffst keine Entscheidungen und ich sehe keinen kaufmännischen Ansatz. Das ist eine Machbarkeitsstudie, kein Projekt

Schließlich verdiene ich damit sehr gutes Geld und ich möchte ungerne den Porsche verkaufen

Nur ist das nach wie vor,grade für sensible Einrichtungen, aktuell gar nicht legal einsetzbar

Tach in die Runde,
die Kritiken weiter oben waren wohl berechtigt; die Rechtsvorschrift lässt in der Sechsersache ja keinen Zweifel. Der Rechner ist nun dementsprechend umprogrammiert. Mit der Änderung der Vorschriften scheiden generell zahlreiche Analysemöglichkeiten im Vorfeld aus. Das Ding ist darum vorläufig nach dem Motto "am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt" designed.

Da solltest Du hinschauen. Welche Prozesse belasten das System ?
Die erkennen nur was sie kennen …. Bedeutet nix

Das ist korrekt. Aber ich mach das seit Jahren und mich reizt einfach die Vielfalt an Kunden und deren Problemen. Ich kann mir das Arbeiten auf der Anwenderseite gar nicht vorstellen und man lernt unglaublich viel durch das Lösen der vielen unterschiedlichen Sorgen. Mist findest Du überall, nicht dokumentierte Umgebungen auch

Wo liegen die Daten der Praxissoftware? Wie ist die Anbindung dahingehend? Wird das auch geplant, verglichen und umgesetzt?
@fiis1212 das ist ein tolles Projekt, für einen Kaufmann f. IT-Systemmanagement oder einen klassichen IT-Systemkaufmann. Kein geeignetes FiSi-Projekt aufgrund mangelnder, fachlicher Tiefe.
Wie @Brapchu sagte: Dokuzeiten fehlen. KO Ca 1/4 Planung/Analyse, 2/4 Durchführung, rest Doku.

Jede nicht natürliche Person. Ein Diensteanbieter ist keine mehr.
Aber stören kann es nicht

Jede nicht natürliche Person. Ein Diensteanbieter ist keine mehr.
Aber stören kann es nicht

Wenn es so einfach wäre wie hier teilweise beschrieben, würde es wohl jeder machen, nicht? Muss man wohl mal den Kollegen im Gehaltsthread sagen, die meisten sind drunter. 

Mich würde eure Meinung interessieren, welche Zertifikate, Weiterbildungen etc. ihr empfiehlt, um auf ein Gehalt von 3500 Netto bzw. noch mehr zu kommen. 
Hierbei spreche ich von einer normalen 40-Stunden-Woche als FISI mit einer Steuerklasse 1 im Raum NRW.
 
 

Um es in Perspektive zu setzen:
3500€ netto sind ca. 6000€ brutto bei Steuerklasse 1.
72000€ im Jahr.
Auch wenn es häufig im Internet anders klingt.. auch unter Fachinformatikern sind solche Gehälter eher die Ausnahme als die Regel und nur mit relativ viel Berufserfahrung und/ oder Glück zu haben.
Nach 1-2 Jahren?
Realistisch? In der Region zwischen 3000€ - 4000€ BRUTTO sollte drin sein.