ickevondepinguin

Ich schließe mich den vorherigen Kollegen an. NextCloud ist eine (je nach Anwendungsfall) gute Lösung. Aber was ist das Problem? Und welche Alternativen gibt es? Diese gehören NICHT in den Antrag, genauso wenig wie die Lösung NextCloud - jedoch sollte genau diese Überlegung: Wir haben Problem xy und suchen eine passende Lösung dafür der Kern des Antrages sein.

Wenn die ihren Job machen, warum nicht? Dito. Und bisher auch alles "nötige" bekommen - meine Frau ist auch dort und meine Tochter durch Familienversicherung nun auch. Wenn die nicht gerade irgendwann einen Job bei einer Krankenkasse oder ein Betrieb noch eine eigene hat, annimmt, bleibt das ja bei 90% der Leute auch einfach so. Man rutscht da "mit der Familie" rein, in der Regel... War bei mir auch so.

Das. Außerdem gehören Wasserfalldiagramme und Ganttdiagramm oder Netzplan bei uns in den Anhang. Die 10-12 Seiten sollten reiner Text sein. Alles andere (Tabellen/Übersichten/Diagramme) die man nicht in den Anhang packt kommen noch on-top mit dazu. Meins war damals mit allem 15 Seiten + Anhang + Deckblatt/Inhaltsverzeichnis + Glossar + Kundendoku ~49 Seiten.

Darf ich mal lauthals lachen? Hier ein angestellter FiSi der durchaus mal sagen muss wie lange etwas dauert und was es kostet....

Das. Wenn wir verstehen was der Prüfling ausdrücken will gibt es die Punkte. Rein für Rechtschreib-/Grammatikfehler gibt es keinen Punktabzug bei den schriftlichen Prüfungen. Bei der Dokumentation hinterher, am Schluss der Ausbildung, können Punkte unter "Normgerechte Darstellung" abgezogen werden. Aber nicht bei den Fachklausuren. Hier gibt es, wie gesagt, nur Punktabzug wenn nicht nachvollziehbar ist was der Künstler mit seinem Werk ausdrücken wollte.

sowie Nochml der Hinweis: Es handelt sich um eine laufende Prüfung! Fremdhilfe ist da nicht gestattet.

Ja, aber zu sagen das es eine geben wird bzw das eine Entscheidung stattfinden wird darf im Antrag passieren. Es muss dem Prüfer klar werden das es eine Entscheidung geben wird.

Sowohl als auch interessiert den Prüfungsausschuss. Denk aber dran das hier für den Betrieb nicht nur deine Bruttovergütung zählt Mehr dürfen wir nicht sagen, da laufendes Projekt.

Das! Auf jeden Fall. Warum wurde der MDM-Antrag abgelehnt?

Bin da bei @charmanta und wpollte das gerade ausformulieren. war schneller.... Definitiv. Ist das Projekt schon gelaufen oder wird es noch gemacht? Es darf erst angefangen werden mit dem Projekt sobald die Genehmigung da ist! Du spannst einen Projektrahmen um einen Arbeitsauftrag. Ich zitiere mal den netten @charmanta: Ja - in der Auflistung ist Monitoring. Aber der Vgl. und die Entscheidung warum Monitoring die Lösung ist kommt nicht ganz raus. Was ist das eigentliche Problem? Dein IST bezieht sich sogar darauf. Der Tiefgang kommt nicht durch ACLs und Mail. Problem betrachten, Lösung auswählen anhand Kriterien. Tests definieren in den Kriterien im SOLL-Konzept, so, dass jede Lösung damit durchgetestet werden KÖNNTE (du musst ja nur eine installieren...).

Schau doch mal nach einem beruflichen Gymnasium bzw. einem Berufskolleg das den ITA mit allgemeiner Hochschulreife anbietet! Hier in NRW gibt es ganz viele davon. Da hast du direkt den beruflichen Kontext zur IT, sammelst somit geführt erste Grundkenntnisse in allen Bereichen (Anwendungsentwicklung, Administration) und hast am Schluss die allgemeine Hochschulreife. Weiter hast du gleichgesinnte in deiner Klasse und kannst die erworbenen Grundkenntnisse ggf. auch direkt ausbauen, je nach Interesse. Danach kannst du immer noch entscheiden ob ein duales Studium (Ausbildung + Studium) was für dich ist, oder nur ein Studium oder nochmal eine Ausbildung.... @skylake oder fällt dir heir was besseres ein?

Wieso? Wenn man in Vorarbeit die Gruppen definiert hat und setzt? Dann beantragt der Vorgesetzte halt (jeden?) Ordnerzugriff(e) bei der IT, dem User wird die Gruppe nachträglich gesetzt, fertig? Ich sehe den oberen Teil von @Maniskas Antwort als unabdingbar. Der zweite Teil ist nur Aufräumen. Andererseits: Beim erstellen der nötigen Gruppen und setzen der entsprechenden Rechte kannst du auch direkt händisch aufräumen....

Und hier kommt M365 mit Business Premium ins Spiel. Kostet nicht viel mehr als Standard, kann aber mehr und man hat's in einer Konsole in der Wolke. (Ob man das jetzt gut oder nicht gut findet ist mal dahingestellt....)

Ja, mit Entera ID (so heißt es nun) verwaltet man Benutzer und Gruppen. Für die Geräteverwaltung braucht man Intune-Lizenzen. Diese kämen bei der Standardvairante on-top. Für Nutzende der Business Premium-Variante ist Intune enthalten. Ebenso viele Sicherheitsfeatures sind mit der Premium-Variante erst möglich. Die Standardvariante bietet lediglich Entra ID zur Benutzerverwaltung (AAD). Ich würde zur BP (Business Premium) raten.

Außer das Projekt. Das braucht zwangsläufig einen betrieblichen Hintergrund. Ansonsten wird's schwierig?

Ergänzrend zu dem was @Chief Wiggum sagt: Wenn es keine SharedMailbox ist mit deaktivierten Benutzer (Standard) sondern man ein normales Nutzerpostfach freigibt, gilt selbiges wie für die SharedMailbox.

Sehe ich auch grundsätzlich so. Das erfüllt deinen Zeitplan aber du erreichst damit keine fachliche Tiefe. Es ist auch so dann kein Projekt, mehr ein Arbeitsauftrag "Schau mal, welches Wiki sich bei Testkatalog mit den Tests A, B, C durchsetzt!".

Ist der Code vom Prüfling im Projekt geschrieben worden? Dann sollten Scripte (mehr darf es ja nicht sein!) im Anhang sein, mit ergänzenden Kommentaren im Code. Unser Azubi hatte auch zwei kleine Scripte bei der Endgeräteverwaltung geschrieben weil sich zwei Sachen nicht direkt verteilen ließen. Diese hatte er dann in den Anhang gepackt und gut war's. Aber die Projektarbeit darf nciht rein auf Produktion von Scripten basieren, dann ist es kein FiSi-Projekt mehr, laut Prüfungsordnung denn:

Dem als Voraussetzung sehe ich AzureAD als gängig an. Man muss natürlich die entsprechenden Fakten berücksichtigen! Insgesamt schließe ich mich aber @charmanta an. Du musst nicht jede Software installieren und das Testprotokoll durchspielen. Ziel ist es nicht von 40 Stunden, 20 Stunden Installationsorgie zu feiern... 🙂

Das. Also, immer die Teile die mangelhaft und schlechter sind.

Kostenträger muss das Freigeben - jemand muss das ja bezahlen. Ansonsten gehts weiter zum Bildungsträger und ein Projekt muss im Betrieb gemacht werden.

Gerne. Ich denke das deine Kritik, @IT Wikinger, sachlich-richtig ist. Aber das ist, so glaube ich, schon Meckern auf sehr hohen Niveau. Ich würde den Antrag auch durchwinken und bin bei den Verbesserungsvorschlägen von @FISI-Prüfer.

Korrekt. Es soll FiSi-Prüflinge geben, welche private IPv4-Adressen schwärzen..... Ich mein: Aus 192.168.3.0/24 kann man halt auch einfach 192.168.32.0/24 machen.... Mal im Ernst: Wir unterliegen der Schweigepflicht und müssen die Inhalte vertraulich behandeln. Es wird kein Prüfer mit dem geistigen Eigentum des Ausbildungsbetriebes eines Prüflings auf den Markt gehen und diese Fremdleistung entsprechend als eigene Lösung verkaufen.

Wie lang ist die Kundendoku denn?

Schon wieder so lange her... aber @Carwyn wird ja auch nicht jünger. Sie zieht nun schon den Nachwuchs ran...: