Rangliste

Brems dich bitte im Ton , wir sind hier keine Hellseher. Jeder der hier geantwortet hat wollte dir in erster Linie einfach nur helfen. Zunächst gehen die Leute davon aus das du ein Lehrling oder Umschüler bist der auch die entsprechende Betreuung bekommt die gebraucht wird . Aus deiner Aussage : deployment auf intune umstellen liest sich heraus das du offensichtlich noch nicht gelernt hast was ein Projekt im Rahmen der IHK bedeutet. Darum schrieb man dir das du doch erstmal die Handreichung der IHK nehmen sollt , recherieren usw. Das war ein ernst gemeinter und vor allem gut gemeinter Rat. Dafür Leute anzublaffen ist der völlig verkehrte weg. Wenn du dich missverstanden fühlst, stell die Situation sachlich dar . Wenn du das nicht kannst empfehle ich daran zu arbeiten.

Bei uns FISI fanden alle, dass SIe die schwerste der letzten Jahre war.

du kannst halt den praxis teil dennoch bestehen trotz verkackter Theorie prüfung und musst dann im nachgang nur noch die theorie wiederholen ... aber wenn du sagst "ziemlich sicher" aber noch gar keine Antwort bekommen hast würde ich einfach mal abwarten. du kannst ja auch mit einer 5 weiterkommen. vorläufig ist einfach nur zur absicherung der ihk falls die sich "vertippt" haben oder sonstiges

Einen FISI, der sich in der Vorbereitung auf AP 2 befindet, sollte das nicht herausfordern. Das sind absolute Basics meiner Meinung nach.

Ich bin seit Januar 25 übernommen und starte diesen Monat noch meine erste Verhandlung. Verlangen darf man viel, was bekommt ist etwas anderes und auch immer sehr stark abhängig davon, wie es deinem Arbeitgeber geht, wo es sich befindet und ob man dich gut leiden kann. München ist was anderes als Rostock. Wenn du ansonsten zufrieden bist mit deiner Arbeit, starte doch mit 46k ins Gespräch und freu dich auf 44k. Sammel noch 1-2 Jahre mehr Erfahrung und wechsel dann das Unternehmen um den Sprung auf 50k+ zu schaffen. Behalte beim Gespräch halt im Hinterkopf das der Markt aktuell nicht so toll ist. Leute mit Berufserfahrung sind etwas wert und zur Not lieber noch etwas kleinere Brötchen backen, bis man dann gefragter in den Augen der Personaler ist.

Moin, auf den ersten Blick sind ein paar Dinge, die mir auffallen: Der Streaming Dienst hat mMn keine FilmID. Sprachen und Genre fehlen Attribute (min. ID und Bezeichnung) Filme verfügen nicht über das StreamingdienstID Attribut.

Je nachdem wie der Antrag formuliert wurde kann das iO sein. Wobei ich im Antrag 7h für die reine Installation schon nicht durchgewunken hätte, was genau machst du im ersten Schritt 2h lang, wenn du danach nochmal 2h das OS installierst? Wenn das Projekt "richtig" aufgezogen wird, kann zum Zeitpunkt des Antrags zu 99% noch gar nicht klar,sein, welche Lösung es wird und wie diese installiert wird. OnPrem mit Linux Unterbau? mit Docker? Mit Windows OS darunter? VM oder nicht? Oder doch eine Cloud Lösung? Das gehört in das Projekt, kann also im Antrag noch gar nicht sicher eingeplant werden. Aber egal wie, eine Umgebung muss her. Im Standard-08/15 Betrieb ist die erste Wahl dafür eine VM, das ist nicht Teil der Lösung, sondern eine technische Notwendigkeit, auch ein Dockercontainer läuft am Ende des Tages in einer VM, selbst eine virtuelle Appliance ist eine VM und muss bereitgestellt werden. Stellt sich jetzt in der Evaluierung raus dass eine Cloudlösung besser passt (oder der Prüfling wird Kraft Krawatte überstimmt) - Änderung in der Doku und im Fachgespräch begründen und gut ist. Es wäre nur dann eine eklatante Änderung zum Projektantrag, wenn statt eines Ticketsystems nun eine Monitoringlösung bearbeitet wird. Die Schaffung der Umgebung nach Herstellervorgaben bedarf noch weniger eines Fachinformatikers, deswegen haut ja jeder Softwareanbieter seine Lösung auch als SaaS raus. Eine Fachkraft zeichnet sich auch dadurch aus, den "einfachsten", standardisierten Weg der Bereitstellung auszuwählen. Und wenn das in Falle des ausgewählten Produktes eine Dockerlösung ist gibt es deutlich mehr Punktabzug für "unnötig Zeit verschwendet" und "nicht Stand der Technik". Anbindung und Absicherung, ggf. MFA, SSO, Datenschutz, Zugriffsrechte, etc.solche Dinge sind dann wieder interessant. Als Prüfer juckt mich nicht "wie" und "welches System", sondern das "WARUM" dahinter.

Hi Libc0n, du machst dir aus meiner Sicht viel zu viele Gedanken wegen des IHK-Zeugnisses. Nach 2,5 Jahren Praxis, Kundenkontakt, Projekten, Azure/O365-Schwerpunkt und einer frischen Teamleiterrolle schauen die meisten Arbeitgeber zuerst auf aktuelle Aufgaben, Verantwortung, Tech-Stack und Auftreten – und nicht auf die Prüfungsnoten. Du hast nachweislich geliefert, sonst wärst du kein Teamleiter geworden. Die von dir beschriebene Situation in deiner Firma ist ein legitimer Grund, dich neu umzuschauen. Ein Wechsel trotz „nur“ 5 Monaten in der Teamleiterrolle ist völlig okay, solange du ihn sauber begründest. Lange Rede, kurzer Sinn: Chancen mit deinem Zeugnis: gut, wenn CV und Aufgaben klar beschrieben sind. Gewicht des Zeugnisses: gering bei deinem Profil. 2,5 Jahre Erfahrung: sollten reichen, um in ein größeres Systemhaus/Consulting zu gehen. Gehalt: 45.000 € ist eher untere Kante – da ist Luft nach oben. Du bist ein Entwicklungskandidat – und die sind am Markt gefragt. Zeugnis innerlich abhaken. Bewerbungen schreiben. Schauen, wie der Markt reagiert. Du bist besser aufgestellt, als du dir selbst gerade zugestehst.

Ich habe leider nicht mehr den originalen Account von damals, fande es dennoch interessant meine Beiträge wiederzufinden und wollte mich melden. Vielleicht als Motivation für andere. Mittlerweile habe ich auch meinen BSc. und bin im letzten 1/3 meines MSc. . Lasst euch nicht aufhalten, wenn ihr Lust drauf habt!

Wir können hier nur mit dem Agieren, was wir wissen. Das die Situation bei dir schlecht ist wusste keiner bis zu dem Post von dir. Meine Empfehlung, wäre dass du dir mal die Projektanträge von anderen Fisis für Ideen anschaust. Hier im Forum findest du einiges dazu. Anschließend schaust du was man bei dir machen kann und du baust daraus einen Projektantrag.

Wenn du das Projekt mal etwas näher erklären könntest, einen z.b Projekt Antrag mal zeigst könnte man dazu etwas sagen. Jemand der dir eine Aussage dazu gibt mit der Info : es geht um IP adressierung hat definitiv nicht die Expertise dir da irgendwas zu zusagen

Es kann alles möglich drin vorkommen - Rahmenlehrplan durchgehen und alte Prüfungen Pauken. Auschlussverfahren funktioniert einfach nicht.

Ich würde wetten, dass ein Großteil nicht die 4k/Monat als Einstieg bekommt :D Knapp 3,5k pro Monat sind bei Stk. 1, konfessionslos, keine Kinder auch knapp 2,3k netto. Hätte ich damals zum Einstieg auf jeden Fall genommen und viele andere vermutlich auch. Ich würde mich erstmal an dem Punkt der Chance orientieren. Gerade jetzt als Einstieg könnte es dir eigentlich nicht besser gehen. Du kannst super viel mitnehmen, lernst ganz vieles dazu und vor allem lernst du, was dir liegt und was nicht. Darauf kannst du dann - wenn du das willst - aufbauen für die nächsten Jahre. Und wenn das Anzeichen kommt, dass du die gesamte IT übernehmen sollst, würde ich entweder nach einer Gehaltsanpassung fragen oder mir einen neuen AG suchen. Das sind 2 Optionen, die du immer hast.

Hmm ganz ehrlich ich finde das für einen frisch umgeschulten Mitarbeiter völlig in Ordnung. Klar mehr geht immer , weniger allerdings auch . Dein Gehalt wäre bei 12 Monaten knapp 3.5k im Monat als Anfänger... Prämien ggf oben drauf . Ausbeute bei 1000 Euro mehr im Monat als Mindestlohn.... Ziemlich schräge Wortwahl... Un einen Fuß in die IT zu bekommen finde ich die Rahmenbedingungen ziemlich gut . Du hast Aufgaben in denen du wachsen kannst . Dein Vertrag ist unbefristet, es werden Schulungen Weiterbildung also Zertifikate Angeboten die dich beruflich weiterbringen. Unterm Strich der perfekte Einstieg. Klar die persönliche Frage , reicht dir das Geld zum Leben ? Wenn ja mach es . Ab da geht es wahrscheinlich nur noch aufwärts.

Hätte ins blaue 33-36k im Jahr bei Vollzeit gesagt. Wie gross ist denn der Betrieb Seit wann bist du denn nun im IT Bereich? Was war denn dein vorheriger Beruf? Wo arbeitest du denn ( Bundesland, Stadt?

Zwei recht disqualifizierende Aussagen und Fragen. Klingt doch nach "Nehme alles, Hauptsache einfach".

my two cents: sammle Berufserfahrung, das macht dich wertvoller am Arbeitsmarkt. Ob sich ein Studium in der heutigen Zeit amortisiert und rentiert ist durchaus fraglich, wie hier im Forum auch schon an unterschiedlichen Stellen diskutiert wurde. Ein Studium ist natürlich dann interessant, wenn dich die Thematik WIRKLICH interessiert.

Hey 😊 zu deiner Frage: Jobs, bei denen man schnell reinkommt und gut angelernt wird findest du oft in Bereichen wie IT-Support, Helpdesk, Technischer Kundendienst oder Systemadministration für Einsteiger. Dort ist es üblich, dass man eingearbeitet wird und nicht sofort alles perfekt können muss. Auch IT-Dienstleister, die Wartung und Installation anbieten, suchen oft Leute, die motiviert sind und sich einarbeiten wollen. Ebenso schließe ich mich auch meinen Vorpostern an. LG Audrey 😁

Unterstreiche alles, was meine Vorposter bereits gesagt haben. Ergänzend dazu kann ich nur den Tipp geben, intensives Networking zu betreiben. Versuche schon während Deiner Ausbildung aus der Masse heraus zu stechen. Lege Dir ein Repository mit Projekten an, zu Themen, die Dich interessieren und zu denen Du etwas gemacht hast, selbst wenn es nur kleine "Bastelprojekte" sind. Wenn Du keinen Praktikumsplatz bekommst, kannst Du versuchen, an Open Source Projekten mitzuarbeiten. Du lernst dadurch auf jeden Fall Kontakte kennen, die Dir auf Deinem weiteren Weg helfen können und Du lernst auch, wie man an echten Softwareprojekten arbeitet. Glück gehört natürlich auch dazu. Aber wichtig ist, von einer passiven Rolle in eine aktive Rolle zu wechseln. Also nicht warten, bis Angebote vom Himmel fallen, sondern selbst versuchen, sich in Projekten einzubringen auch schon als Student oder jemand, der noch am Anfang der beruflichen Karriere steht. Warte nicht auf den großen Job bei der großen Firma, sondern fang einfach an und bringe Dich mit Deinen Ideen in aktuellen Projekten ein. Das Netz ist voll von Projekten, die Unterstützung suchen. Viel Glück !

Gut gemeinter Rat: nimm dir bitte noch Zeit. Ich habe vor einigen Jahren ebenfalls den Schritt ins Consulting bzw PreSales gewagt mit damals 1 Jahr BE. Sehr schnell wurde dann klar, dass der Schritt viel zu früh kam. Nach 6 Monaten bin ich dann wieder zurück in die "Technik" als Engineer. Diese Stellen im (PreSales) Consulting erfordern jahrelange Erfahrung und sind daher auch nicht ohne Grund gut bezahlt. Mein Vorschlag wäre, dass du dir ne neue besser bezahlte Stelle suchst und dort weiterhin deine Erfahrung sammelst. Den Schritt ins Consulting sollte man mMn erst ab 3-5 Jahren BE machen.

Wie war's? Was kam dran?

So, Ergebnis ist da: 82,87,87 (FIAE) Kamen pünktlich um 00:00 online und bin sehr zufrieden. TBH ich bin komplett überrascht weil ich eher mit Nachprüfungen gerechnet habe :0

Wann , keine Ahnung . Wieso XML ist stark in der Validierung durch DTD/XSD das ist mit Jason z.b bedingt möglich. Also ich denke gerade für Komplexe Datenmodelle bei denen Validierung entscheidend ist wird es gerne noch genutzt. Nehmen wir z.b ELSTER oder SWIFT und SEPA . Allerdings ist das hier nur eine Vermutung eines FISIS der ab und an ein wenig AE eher bastelt. Die meisten Berührungspunkten die ich da immer wieder habe ist in der Medizintechnik, da werden XML shemas immer wieder hergenommen um strukturiert Daten auszutauschen So kann ich es mir jedenfalls vorstellen

Müsstest für die Privatwirtschaft wenn dann schon günstiger als der TÜV sein der solche Dinge anbietet. Und der hat seine Experten in Indien sitzen also wahrscheinlich dementsprechend günstig bei denen angestellt.

Glückwunsch! Danke auch, für die Rückmeldung!

Das sind alles solide Themen, sofern sie gut gemacht worden sind. Meine letzte persönliche Anforderung war eine Wissensdatenbank, die auch Ki Anbindung hat (also entsprechende Extensions / Addons), um Recherchen- und Antworten mit Hilfe der Ki zu katalogisieren. Also praktisch eine zusätzliche Anforderungen zu einem Thema, was es sonst schon oft gab. Ich persönlich habe mir dann verschiedene Tools dazu rausgesucht, um das zum einen mit Opensource Lösungen und zum anderen mit proprietären Lösungen umzusetzen, danach beide Lösungen verglichen und eine kaufmännische Entscheidung getroffen. Das Beispiel zeigt, dass man auch bekannte Themen sehr gut immer wieder neu machen kann und Aspekte hinzufügen kann, die es in der Vergangenheit so noch nicht gab. Man könnte zum Beispiel auch eine bestehende Knowledge Base migrieren in ein solches Konstrukt und die vergangenen Lösungsansätze mit Hilfe von Ki heute neu bewerten lassen und diese Bewertung in neue Lösungen einfließen lassen. Daraus könnte man dann eine Art Retro Performance Analyse generieren, um z.B. die Leistung vergangener Lösungsansätze einer neuen Bewertung zu unterziehen. Natürlich bekommt man sehr viele Daten auf dem Weg, muss also entscheiden, welche Informationen relevant sind für künftige Lösungen. Aber die Vorgehensweise kann ich jedem empfehlen, der ein großes Repository besitzt. Manchmal erstaunlich, welche Lösungsansätze es schon in der Vergangenheit gab, die danach einfach wieder in die Vergessenheit geraten sind. Ich habe noch einen Vorschlag. Da das Thema VR und Homeoffice ja auch heute noch eine Rolle spielen. Wie wäre es mit der Einrichtung eines virtuellen Konferenzraumes ? Das Projekt scheint auch Potential zu haben und darüber habe ich in letzter Zeit noch nichts vergleichbares gelesen. Also praktisch ein zusätzlicher "Workspace" für Leute, die entweder im Home-Office sind oder an einem entfernten Standort und spontan an einer Konferenz teilnehmen wollen, aber nicht nur mit dem PC sondern im 3D Raum (Stichwort Meta Quest). Das wäre mal was anderes. Viel Erfolg !

wenn ich das so lese cmaker weiss ich nicht ob ich lachen oder weinen soll! tut mir leid aber deine Aussagen oder Schilderungen sind komplett realitätsfremd oder einfach gesagt heisse Luft oder Bla Bla. Ich kann mir null vorstellen wo deine tolle Firma und du tätig sind? Bitte konkrete Aussagen oder Beispiele und sachlich nicht persönlich beschimpfend wär schön!

Also knapp 3k Brutto/Monat? Bei den Tätigkeiten würde ich schon schätzen, dass du einen Sprung auf 50k schaffen kannst. Ich würde das Gespräch einfach suchen mit dem Vorgesetzten. Termin einstellen, vorbereiten, zugrunde legen welchen Mehrwert du bietest und weshalb die Anpassung gerechtfertigt ist.

Auf gar keinen Fall irgendwelche "fancy Zielgruppen" würfeln, wie "wir sind eine kreative Firma, deswegen Duze ich euch jetzt an die Wand" oder so. PA bzw. fachkundiges Gremium bestehend aus IT-Fachpersonen und Geschäftsleitung. Auf jeden Fall entsprechend förmlich. Ohne AE-Prüfer zu sein, sieht das solide aus. Bitte wirtschaftliche Aspekte nicht vergessen. Viel Erfolg!

ich bin irgendwie der Meinung dass @ickevondepinguin hier was sagen kann ....

Ich bin sehr gut damit gefahren die Zielgruppe IHK Prüfungsausschuss zu nehmen . Das ist real da sie nunmal vor dir sitzen , man kann Fachkenntnisse Vorraussetzungen und kann fachlich Sprechen da es verstanden wird. Das macht alles leichter finde ich persönlich

Projektfindung, Projektbeschreibung, Projekt bei IHK beantragen ....... Wer begleitet dich in diesem Prozess? Wer gibt dir Infos? Der Eindruck ist, dass du losrennst, ohne das Ziel zu kennen. Lies erstmal die Handreichung deiner IHK und frag deinen Ausbilder, was ein Projekt überhaupt ist und welche Anforderungen es erfüllen muss.

Ein abgeschlossenes Studium lohnt sich IMMER. Es öffnet dir Türen, die alleine mit einer Ausbildung nicht offen stehen und vieles wird zumindest deutlich erleichtert. Egal welches Alter du hast. Karriere, Ausland oder Selbständigkeit, ein Studium wird dir hier immer mehr Möglichkeiten eröffnen als eine Ausbildung. Das bedeutet nicht, dass deine Aussichten, gerade im SAP-Bereich mit einer Ausbildung alleine schlecht wären. Mit einem Studium sind sie einfach noch einmal besser.

Seh ich genau so. Für einen Einstieg nach Umschulung und ohne Berufserfahrung absolut ok. Stell den Vergleich an: was hast du zum Schluss nach den 5 Jahren als Kaufmann gehabt? Ich denke nicht mehr, somit für dich erstmal kein bewusster Verzicht. Im Gegenteil, dir wird ein konkretes Wachstumsfeld geboten. Was sich, wenn du auch wirklich reinwächst (Übernahme der Tätigkeiten), auch mittelfristig auf der monetären Seite spiegeln wird. Ich lese bei dir aber auch eher den Respekt zur perspektivischen Tätigkeit heraus, als Bedenken am Gehalt..

"Ihr" habt euch jetzt schon für ein Ticketsystem entschieden? Das klingt sehr nach Vorgabe vom Chef. Du weißt schon dass Produktvergleich und Entscheidungsfindung essentielle Bestandteile der Prüfung sind, oder? Ist der Antrag bereits genehmigt? Wieso steht im Antrag überhaupt etwas von einer VM und Betriebssystem? Die Lösung sollte wie gesagt doch noch gar nicht feststehen. Ich habe viele Fragezeichen im Kopf und kann sonst auch nur dem Post von Tastenanschlag112 zustimmen.

Du bist im zweiten Lehrjahr und gönnst dir mal nebenbei CCNA. Das klingt für mich nicht als ob dazu ein Studium passt. Du hast Bock auf Netzwerk und mit der abgelegten Prüfung mehr als gute Voraussetzung für eine neue Stelle in einer anderen Firma. Ich bin auch direkt nach der Ausbildung gewechselt, davor muss man keine Angst haben, im Gegenteil es ist sehr befreiend. Studium Cybersecurity... meine Meinung spar es dir, wenn du mal richtig in deinen Themen drin bist dann kommt die Security von ganz alleine, einfach weil du dann selbst recherchieren kannst wie du dein System am besten härtest.

Das halte ich persönlich für eine nicht akzeptable Abänderung deines Projektantrages. Das ist doch die primäre Tätigkeit, Schaffung der Umgebung (ohne jetzt deinen Antrag zu kennen, aber die Konfiguration eines Ticketsystems bedarf keines Fachinformatikers). Nicht die simple Konfigration von 1-2 Rollen und ein paar Kategorien im Ticketsystem. Da kannst du spiceworks runterladen und hast das in 7 Sekunden erledigt (da brauchst du länger um PHP auf einem Windows Webserver am laufen zu bekommen als für das gesamte Ticketsystem). Ferner habe ich nichts von einem Mailserver gelesen der entweder aufgesetzt oder angebunden werden muss, das geschieht aber, oder? Selbst wenn die Eröffnung der Tickets nicht durch Trigger (Mail) erfolgt, dann doch sicherlich die Rückmeldung. ABER: ich bin kein Prüfer! Ich würde aber ungeachtet einer Rückmeldung hier, in jedem Fall Kontakt zu deiner IHK aufnehmen. Das bringt Gewissheit. Stelle gerne die Rückmeldung seitens der IHK hier ein.

Genau. Es ist mehr ein Überblick. Das man sieht es gibt ein Problem, wie sieht es aus, ist es relevant genug um es zu adressieren und auch was ist der Umfang. Du kannst es auch als Pitch betrachten. Genau. Das wichtige ist man bekommt einen Eindruck vom Problem und dem Umfang. Natürlich passt es hier wenn du sagst es sind über 1000 Schließfächer, da bekommt man eine Idee, dass es sehr zeitaufwendig ist das alles manuell durchzugehen. Wenn es nur 10 Schließfächer sind, dann ist die Argumentation etwas anders. Das Argument manueller Aufwand ist dann wesentlich schwächer. Ja, ich würde sagen das gehört schon in das Projekt, denn du beschäftigst dich mit dem ganzen im Detail.

Grundsätzlich brauchst du für eine Ausbildung keine Vorkenntnisse. Ein guter Schulabschluss, Englischkenntnisse und ggf. einen Führerschein würde reichen. Schau bei dir in der Umgebung. Je mehr offene ausgeschriebene Ausbildungsplätze du findest desto einfacher ist einen Ausbildungsplatz zu kommen.

Also wenn du eine Umschulung machst, musst ja eh ein Pflichtpraktikum durchführen. Die besten Chancen einen Job zu bekommen finde ich, meiner Meinung nach, im Praktikumsbetrieb. Wie t1nk4bell schon erwähnte. Am besten jetzt schon Unternehmen raussuchen, die dich interessieren und darauf hinarbeiten dort ein Praktikum zu bekommen (Also schauen was für diese Unternehmen wichtig ist, ob diese Spezialitäten o.Ä, haben, dann während der Umschulung gezielt diese Themen verinnerlichen.

Aber mal ganz ehrlich t1nk4bell, du hast schon meinen Humor und meine Selbstironie in der Sache verstanden? Es ist schade das du meine Worte auf die Goldwaage legst. Es war eine Prüfung. Für manche war es ein Homerun, für andere eher die Ausgeburt der Hölle. Sind letztere deswegen keine Softwareentwickler? Das wurde nicht geprüft. Sondern eine komische Pseudocode, XML und SQL Aufgabe. Ist das zwingend im Berufsalltag erforderlich, Nein! Lernen kann man aber tatsächlich vieles, da gebe ich Recht! Es tut mir echt leid das du dich persönlich von meinen Ausführungen angegriffen fühlst. Ich hoffe allerdings das du spätestens nach diesem Post Abstand davon neben wirst persönlich über mich her zu ziehen. Sehe meine Ausführungen als meine subjektive Wahrnehmung gemischt mit ein wenig Humor. An dem Tag hat mich das echt hart getroffen und jetzt muss es weiter gehen ;). Nochmals auf SQL bezogen, sagst du selbst das es nicht nur leichte Aufgaben waren, sondern auch vom mittleren Niveau. In einer allgemeinen Prüfung in der man davon ausgehen muss das die Leute völlig andere Dinge im Alltag tun sollte man sich dann m.E.n. auf absolute Grundlagen beschränken. Zumal wir in der Schule nichtmal einen Datenbankserver gestellt bekommen haben. Wirklich üben war also nur im privaten Bereich möglich. Situationen sind wie sie sind und man muss das beste draus machen. Alles Gute dir! Nachtrag: Zu deinem weiteren Beitrag habe ich nicht behauptet das die Prüfung leichter werden muss. Vielmehr sagte ich das es schwer ist ein so breites Gebiet wie das der Anwendungsentwickler zur prüfen und man notgedrungen die Fragen allgemein halten muss. Ebenso sagte ich das ich Teil 2 (von 3) als schwer empfand, nicht mehr nicht weniger. Ich bin mir sicher das ich dir auch Fragen stellen könnte welche du nicht beantworten könntest, so wie es bei jedem von uns ist. Wir sollten alle auf dem Boden bleiben und anerkennen das wir einfach nicht alles können und auch als Anwendungsentwickler nicht alle Sprachen beherrschen. Manche vielleicht noch im Grundwissen und andere garnicht. Wir könnten aus Jux ja mal auf dme Zettel Cobol programmieren... Letzter Nachtrag: Dies sind hier im Forum meine ersten Beiträge. Ich finde es schade und deprimierend das ich mich jetzt schon dir gegenüber zu rechtfertigen habe und als Noob darstellen zu lassen habe, nur auf Grundlage der paar Zeilen. Ich habe lange Zeit individuelle Erfahrung und im Leben sicherlich Dinge gesehen die du niemals sehen möchtest. Es ist gut wenn man miteinander schreiben kann, sich austauschen kann und den gegenseitigen Respekt wahren kann!

Kein Problem! Mir geht es auch nur darum, zu Verdeutlichen warum sowohl ich als auch meine Mitschüler:innen im Rahmen einer Umschulung die IHK-Anforderungen überwiegend nicht erfüllen konnten. Es ist nicht einfach, konzentriert zu bleiben - wenn man 40 Stunden die Woche präsent sein muss - in einem Großraumbüro des Bildungsträgers und dort mit mehreren Berufsgruppen mit unterschiedlichen Zielen konzentriert zu lernen. Mein Fazit dazu, die lessions-learned erfolgt dann hier - nach dem Fachgespräch.

1. Projektszenario & Projektmanagement (Zusammenfassung FIAE AP 2-1)Ausgehend von einem Softwareunternehmen, das seine Gastronomie-App erweitern möchte, dreht sich Aufgabe 1 um typische Elemente der Projektplanung: 1.1 MachbarkeitsanalyseAuswahl und Erläuterung von zwei Kriterien der Machbarkeit (z. B. organisatorisch, technisch, wirtschaftlich – Formulierung abstrahiert). Ziel: Einschätzen, ob ein Online-Reservierungssystem realisierbar ist. 1.2 Vergleich ProjektmanagementmethodenGegenüberstellung klassischer vs. agiler Vorgehensmodelle – jeweils bezogen auf • Umgang mit Anforderungen & Projektplanung • Flexibilität bei Änderungen Typische ZPA-Form: tabellarische Gegenüberstellung. 1.3 RisikoanalyseAbleitung von Risiken aus Problemstellungen Formulieren einer präventiven Gegenmaßnahme pro Risiko. 2. Fachkonzept & Modellierung2.1 AnwendungsfalldiagrammEin Modul zur Platzreservierung soll modelliert werden. Die Aufgabenstellung umfasst: beteiligte Nutzerrollen (Mitarbeiter, Firmenkunden, sonstige Kunden) Registrierungsvorgänge Reservieren, Stornieren, Hinterlegen von Daten optionale Sonderwünsche notwendige Pflichtdaten → Gefordert wird ein Use-Case-Diagramm nach UML-Standard. 2.2 Elektronische RechnungenHauptziel elektronischer Rechnungen nach EU-Definition (automatisierbare Weiterverarbeitung strukturierter Daten). Zwei Merkmale digitaler Rechnungen (z. B. strukturierte Daten + visuelle Darstellung als Nebenprodukt). 3. IT-Sicherheit & technische Validierung 3.1 E-Mail-TransportverschlüsselungArt des eingesetzten Kryptoverfahrens (asymmetrisch → unsicher/aus Training). Vorteil gegenüber anderen Verfahren (z. B. Schlüsselverteilung – aus Training). 3.2 Sicherstellen der ProtokollkonformitätTypische Maßnahmen wie • Validierung gegen Standards • Nutzung offizieller Testumgebungen • technische Dokumentation (konkret: drei Möglichkeiten benennen). Hinweise zur Nutzung eines externen E-Rechnungs-Testtools (z. B. Datenschutz, Formatvalidität – abstrahierte Beschreibung). 3.3 Grenzen der Schema-ValidierungAnhand einer XML-Struktur soll erklärt werden, warum Schema-Validierung allein nicht alle Fehler erkennt (z. B. fachliche Logikfehler trotz formal korrekter Struktur). 3.4 PrototypingBedeutung von Prototyping in der frühen Konzeptphase Einsatzszenarien (z. B. zur Bewertung von Umsetzungsmöglichkeiten) 4. Datenbankdesign & Normalisierung 4.1 RedundanzenErklären, was Redundanz bedeutet, z. B. mehrfach gespeicherte Gast- oder Leistungsinformationen. 4.2 AnomalienZuordnung zu • Änderungs- • Einfüge- • Löschanomalien inklusive kurzer Erläuterung anhand der gegebenen Tabelle. 4.3 NormalisierungÜberführung einer komplexen Bewertungstabelle in die 3. Normalform Erstellung eines relationalen Datenmodells mit PK/FK und Beziehungen Beachtung der Vorgabe: eine Leistung pro Besuch nur einmalig.

Meine Haltung ist: Wenn ich keine Lust habe ins Büro zu fahren, dann kann ich auch meine Mitarbeiter nicht zwingen ins Büro zu kommen.

FiSi hier: Schwerpunkt Teil 1 waren so ziemlich alles zum Thema Datenbanken. Begründete Hardware bzw Systemauswahl, Funktionsweisen, Indexierung von Datensätzen und irgendwas mit Lock-Mechanismus (? Weiß es nicht mehr genau, habe ich aber auch noch nie gehört gehabt). Festplattenauswahl, Mix and Match, kurze Speicherberechnung von RAID. Wieder ein ganzer Aufgabenteil Pseudocode, Fehleranalyse und Korrektur, Rest habe ich vergessen. Teil 2 war rund um Vlan, VPN und Subnetting aufgebaut. Ein (tw unübersichtlicher) zweiseitiger Netzplan zur Hilfestellung, "Router on a Stick", encapsulation 1q, Rechenaufgabe zur Datenübertragung mit 10% Overhead, Anbietervergleich nach SLA (Ausfallwahrscheinlichkeit berechnen?) und joa..mehr weiß ich auch nicht mehr. WiSo war tatsächlich viele Fragen 1:1 aus vorherigen Teilen, wer davon viele geübt hatte war gut aufgestellt. Bin froh es hinter mir zu haben und freue mich aufs Fachgespräch.

Teil 1 war absolut scheiße, Teil 2 war echt gut und WISO habe ich mit ein paar Aufgaben nicht gerechnet

Ich kann INE empfehlen, und NetworkLessons ist als Study Guide auch gut. Für klare Erklärungen nutze ich zusätzlich PingMyNetwork https://pingmynetwork.com, hilft mir beim Wiederholen der CCNP Basics.

Ich habe in diesem Jahr die Weiterbildung zum Operative Professional also dem Vorgänger des heutigen Bachelor Professional erfolgreich abgeschlossen. Inhaltlich war die Qualifikation durchaus lehrreich und bietet eine breite Basis in den Bereichen IT-Management, Projektleitung und Mitarbeiterführung. Allerdings sollte man sich im Vorfeld gut überlegen, in welche berufliche Richtung man sich nach dem Abschluss entwickeln möchte und ob die Weiterbildung zu den eigenen Zielen passt. Rückblickend würde ich persönlich diese Weiterbildung nicht noch einmal wählen. Zudem gibt es einige IHK´s bei denen ich von der Durchführung dieser Weiterbildung dringend abraten würde.

Dann kommst du nicht aus SAP Welt. Vbeln sagt jedem SAPler sofort was, wenn ich statt dessen Sales_document_number nehme, muss der Code analysiert werden welcher Wert aus SAP Tabelle sich dort befindet. Ähnlich vkorg, kennt jeder SAPler.